Pytania do Burmistrza | Lubliniec

BIP
Unia Europejska

Pytania do Burmistrza

Aby zadać pytanie, skorzystaj z formularza

Przeszukaj* wcześniej zadane pytania i odpowiedzi:

* Można wyszukiwać po frazie zawartej w pytaniu, odpowiedzi lub nazwie autora. Minimalna liczba wyszukiwanych znaków to 5.

  • głosowanie - karuzela

    <p>Czy tym razem głosowanie było jawne?</p>
    woj tal
    26-09-2012

    Głosowanie było jawne, jak zdecydowana większość głosowań w radzie.

  • Sklep

    <p>Witam!<br />Czemu działacie przeciw interesowi miasta?Tak trudno przewidziec że inwestor znajdzie obok lepsze miejsce!Pawonk&oacute;w tylko na to czeka,chyba że nasi kupcy was podpłacają...Og&oacute;lnie uważam że jesteście beznadziejni..chętnie jak będzie referendum to zagłosuje za odwołaniem tej groteski...</p>
    tom
    26-09-2012
    Panie Tomie,
    Opinie o Radzie miejskiej są krzywdzące. Rada miejska bardzo poważnie podeszła do tematu inwestycji. Na komisję został zaproszony inwestor. Przedstawił swoje argumenty, Radni przedstawili swoje. Osobiście rozmawiałam z Panem Prezesem i wyjaśniłam mu okoliczności i całą otoczkę problemów, które powodują pewne niejasności. Po bardzo rzetelnej dyskusji przyjęliśmy uchwałę, która otwiera zielone światło dla inwestycji, a inwestor jest usatysfakcjonowany bardzo poważnym podejście do zagadnienia Radnych. To, że trwało to kilka tygodni wynikała z faktu, poprzedniego inwestorach na rzekomy DINOPARK, którego przyprowadził Burmistrz Maniura. Rada zawierzając Burmistrzowi szybko przegłosowała oddanie gruntu na gruntów na 99 lat /tzw, wieczyste użytkowanie/, a teraz mamy bałagan, sądy, źle sporządzone akty notarialne i generalnie fatalną sytuację, która będzie kosztowała miasto wiele pieniędzy i czasu by odkręcić złe decyzje w dodatku podjęte szybko i bez sprawdzenia. Będąc teraz Radną nie mogę sobie pozwolić, żeby takie sytuacje miały miejsce. Moi koledzy Radni mają podobne zdanie.
    Pozdrawiam Joanna Bąk

  • Opłaty za wywóz śmieci

    <p>Dzień dobry Panie Burmistrzu!<br /><br />Na mieście można usłyszeć informacje od dobrze poinformowanych os&oacute;b, że od przyszłego roku za wyw&oacute;z śmieci ASA będzie żądała po ok 9 zł za miesiąc od każdego domownika, w takim wypadku opłaty wzrosną nawet o 150% w przypadku niekt&oacute;rych mieszkańc&oacute;w! Czy wie coś Pan o tym i czy w razie czego może Pan jakoś temu zapobiec, interweniować? To skandal!<br /><br />pozdrawiam i czekam na odpowiedź</p>
    XYZ
    26-09-2012

    Na ostatniej sesji Rady Miejskiej został przyjęty pakiet uchwał związanych z nowym systemem gospodarki odpadami komunalnymi, w tym m.in. uchwała w sprawie ustalenia stawki opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Zgodnie z nią stawka podstawowa wynosi 19 zł za miesiąc od mieszkańca, w przypadku gdy odpady komunalne nie są gromadzone i odbierane w sposób selektywny oraz obniżona stawka opłaty za miesiąc od mieszkańca w wysokości 9,50 zł w przypadku gdy odpady komunalne są gromadzone i odbierane w sposób selektywny.
    Wysokość stawki została określona zgodnie ze znowelizowaną ustawą o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (art. 6r) i obejmuje koszty: odbierania, transportu, zbierania, odzysku i unieszkodliwiania odpadów komunalnych; utworzenia i utrzymania punktów selektywnego zbierania odpadów komunalnych; obsługi administracyjnej tego systemu.
    Na wspomnianej sesji również padały głosy, że przyjęcie opłaty w wysokości 9,50 zł spowoduje wzrost kosztów dla mieszkańców o 100 %. Jest to dla mnie zupełnie niezrozumiałe. W chwili obecnej miesięczna opłata dla mieszkańca spółdzielni mieszkaniowej wynosi 8 zł od osoby, mieszkańca wspólnot mieszkaniowych oscyluje wokół 10 zł (wg informacji Prezesa A.S.A. Lubliniec Sp. z o.o.). Jeżeli chodzi o budownictwo jednorodzinne to np:. gospodarstwo 3-osobowe, które prowadzi pełną segregację odpadów komunalnych i nie narusza obowiązujących przepisów w tym zakresie, w ciągu miesiąca generuje dwa 120 litrowe kubły odpadów komunalnych i ponosi koszt 18,50 zł za odbiór 1 kubła tj. 37 zł miesięcznie. W nowym systemie będzie to 3 x 9,50 zł tj. 28,50 zł.
    Według niektórych przyjęta stawka jest i tak optymistyczna. Dla przykładu niektóre śląskie gminy kalkulują ją w przedziale 12 – 18 zł. Proszę pamiętać, że w ramach tej stawki mieszkaniec otrzymuje usługę o znacznie szerszym zakresie niż obecnie. W ramach opłaty może m.in. oddać nieograniczoną ilość odpadów komunalnych wytworzonych na terenie nieruchomości zamieszkałej, ma zagwarantowany odbiór odpadów biodegradowalnvch (np. liści, trawy) – przy obecnej stawce ok. 7 zł za 120 litrowy worek, odbiór odpadów remontowo – budowlanych (pochodzących z remontów i innych robót budowlanych wykonywanych we własnym zakresie, lub na których nie jest wymagane uzyskanie pozwolenia na budowę, lub na które nie jest wymagane zgłoszenie do administracji budowlano- architektonicznej), dwa razy w roku odbiór odpadów wielkogabarytowych.
    Ustawodawca nałożył na gminy obowiązek zróżnicowania stawek opłaty dla zmieszanych i segregowanych. Wynika to z konieczności uzyskania odpowiednich poziomów recyklingu. Ich nieuzyskanie będzie skutkowało koniecznością płacenia wysokich kar przez gminy. Stąd różnica w wysokości opłaty podstawowej i obniżonej tak duża, gdyż musi ona mobilizować do segregacji odpadów. Z drugiej strony uzyskanie wysokiego stopnia segregacji, powinno wpłynąć na obniżenie kosztów całego systemu, a tym samym na wysokość kosztów ponoszonych przez mieszkańców. Proszę zwrócić uwagę na fakt, że samo złożenie 1 tony odpadów na wysypisku (bez kosztów odbioru, transportu itp.) tzw. „opłata marszałkowska” na dzień dzisiejszy wynosi 170 zł. Zatem im mniej odpadów trafi na składowisko tym system będzie tańszy.
    Wymienione stawki zaczną obowiązywać od 1 lipca 2013 r. Z tym dniem organizacją zbiórki i zagospodarowaniem odpadów komunalnych z terenów nieruchomości zamieszkałych zajmować się będą gminy i one będą wybierać drodze przetargu wykonawcę tej usługi.

  • Ścieżki rowerowe

    <p>Szanowny panie burmistrzu,<br /><br />Chciałbym poprosić pana o przyjrzenie się jakości dr&oacute;g dla rower&oacute;w w mieśie. Ot&oacute;ż dużo jeżdżę na rowerze i chciałbym się dowiedzieć czy urząd zamierza poprawić krawężniki na niższe w miejscach gdzię ulicę przecina droga dla rower&oacute;w (przejazd rowerowy)ponieważ są one zbyt wysokie np. między komendą policji a bankiem PKO (ul. Oświęcimska). Poza tym pragnę zapytać o możliwość stworzenia drogi dla rower&oacute;w wzdłuż ulicy piłsudskiego między al.Solidarności a ścieżką kończąca się przed rondem obok kauflandu; na tym odcinku jeździ dużo ludzi można by więc oznakować ten fragment chodnika i przedzielić go między pieszych i rowerzyst&oacute;w.<br /><br />Z g&oacute;ry dziękuję za odpowiedż</p> <p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm">
    Damian
    26-09-2012
    Krawężnik na przejściu dla pieszych przy ul. Oświęcimskiej pomiędzy PKO a KPP został obniżony 10.09.2012 r. Proszę o konkretne informacje na temat innych takich miejsc. Propozycja wykonania ścieżki pomiędzy rondem Śląskim a JP II zostanie rozważona.

  • Deptak

    <p>Dosyć długo zabieracie się do tej Mickiewicza i Karola Miarki. Niedługo chyba tam już nie będzie nic?</p>
    Fontanna
    25-09-2012

    Remont ul. K. Miarki jest przewidziany w 2013 r., zaś Mickiewicza w 2014 r.

  • Kabaretu nie bedzie, bedzie ....

    <p>Panie Burmistrzu. Od początku akcji z skateparkiem czytałem Pana odpowiedzi. Biorąc pod uwagę ich wcześniejszą formę czytający m&oacute;gł odnieść ważenie, że skatepark zostanie wybudowany i jest to jedynie kwestia czasu. Czas minął i ostatnia odpowiedz wskazuje raczej że nic z tego. Proszę Pana o kr&oacute;tką odpowiedź - tak czy nie dla budowy skateparku. Tylko proszę nie pisać, że budowa się rozpocznie po otrzymaniu dofinansowania, bo go nie będzie, przynajmniej w ramach tego konkursu, czego był Pan chyba świadom?</p>
    skate
    25-09-2012

    Zamierzam jeszcze w tym roku ogłosić przetarg na wykonanie skateparku.