* Można wyszukiwać po frazie zawartej w pytaniu, odpowiedzi lub nazwie autora. Minimalna liczba wyszukiwanych znaków to 5.
Szanowna Pani,
zarówno budowa ul. Chabrowej, jak i ul. Kisielewskiego będzie najprawdopodobniej finansowana ze środków budżetu miasta.
Na ten moment budżet miasta na 2027 rok nie został jeszcze uchwalony. Trwają prace nad jego projektem, które – mam nadzieję – zakończą się jego uchwaleniem w grudniu 2026 r.
Ostateczny koszt realizacji każdej z inwestycji będzie znany po przeprowadzeniu postępowania przetargowego. Podane przeze mnie kwoty wynikają z kosztorysów zawartych w dokumentacji technicznej poszczególnych dróg.
ulica Chabrowa, podobnie jak ul. Kisielewskiego, została ujęta w „Planie rozwoju sieci drogowej na terenie Gminy Lubliniec na lata 2024–2028”. Ulica Chabrowa pełni funkcję drogi zbiorczej dla znacznej części dzielnicy Wymyślacz. Jej zabudowa jest starsza niż w przypadku ul. Kisielewskiego.
Zarówno ul. Chabrowa, jak i ul. Kisielewskiego posiadają dokumentację techniczną wraz z wymaganymi pozwoleniami na budowę. W przypadku dróg osiedlowych, takich jak wymienione ulice, nie ma możliwości pozyskania dofinansowania ze źródeł zewnętrznych.
Ulica Kisielewskiego czeka na realizację w kolejności, podobnie jak pozostałe ulice ujęte w „Planie rozwoju sieci drogowej na terenie Gminy Lubliniec na lata 2024–2028”.
Szanowny Panie Krzysztofie,
prowadzenie szpitala powiatowego jest zadaniem powiatu, a nie miasta, dlatego trudno mi zrozumieć, dlaczego w tej kwestii pytania kierowane są do władz miejskich.
Oczywiście priorytetem jest ochrona zdrowia i zapewnienie mieszkańcom dostępu do szpitala. W Polsce funkcjonuje wiele szpitali powiatowych, w tym również takie, które nie borykają się z poważnymi problemami. W przypadku naszego szpitala również istniała szansa na wyjście z trudnej sytuacji, ale działania w tym kierunku należało podjąć kilka lat temu.
Jeżeli chodzi o nową pływalnię, to jeśli uda się pozyskać zewnętrzne środki z dotacji, będę chciał zrealizować tę inwestycję w trakcie mojej ostatniej kadencji na stanowisku burmistrza miasta.
Szanowny Panie Pawle,
znaki informujące o wjeździe do strefy ograniczonej prędkości oraz o wyjeździe z tej strefy są umieszczone prawidłowo. Strefa ta obejmuje całą część miasta ograniczoną ulicami Częstochowską, Mickiewicza i Plebiscytową. Na wszystkich ulicach położonych na tym terenie obowiązuje ograniczenie prędkości do 30 km/h.
Szanowny Panie Janie,
z przedstawicielami PKP prowadzone były rozmowy dotyczące możliwości ponownego otwarcia przejazdu kolejowego w lesie, na trasie z Lublińca do Rusinowic. Niestety obowiązujące przepisy nie pozwalają na otwieranie rogatek w sposób, o jaki Pan postuluje.
Szanowny Panie,
w odniesieniu do projektów VI edycji Budżetu Obywatelskiego – wieży dla jerzyków, pumptracku „Unia” oraz parkingu nad zalewem – należy wyjaśnić, że po przeprowadzeniu rozeznania cenowego, na etapie przygotowania ich realizacji, okazało się, że rzeczywisty koszt każdego z przedsięwzięć przekraczał kwotę 50 000 zł, stanowiącą maksymalną wartość pojedynczego projektu w tej edycji Budżetu Obywatelskiego. W związku z tym odstąpiono od ich realizacji.
Środki zabezpieczone na realizację tych projektów zostały przeznaczone na realizację innych zadań ujętych w budżecie miasta.
Odnosząc się natomiast do kwestii budowy basenu, należy wskazać, że obecnie szacowany koszt budowy obiektu odpowiadającego oczekiwaniom mieszkańców, wraz z niezbędną infrastrukturą, wynosi około 40 mln zł. Realizacja tak dużej inwestycji wymaga nie tylko zabezpieczenia znacznych środków finansowych, ale również uwzględnienia kosztów późniejszego utrzymania i funkcjonowania obiektu.
Miasto cały czas analizuje możliwości pozyskania zewnętrznego dofinansowania na budowę basenu. Przy obecnych kosztach realizacji takiej inwestycji pozyskanie znaczącego wsparcia zewnętrznego jest kluczowe dla możliwości jej realizacji.
