Pytania do Burmistrza | Lubliniec

Szanowny Panie Burmistrzu Uprzejmie proszę o interwencję w następującej sprawie: Przy skrzyżowaniu ulic Stalmacha i Droniowickiej znajduje się "teren zielony". Na tym terenie umieszczone są tablice informacyjne firmy BIOS, ROMEX oraz Tablica informacyjna o ścieżkach rowerowych w Lublińcu - nr 435. Działka jest bardzo zaniedbana, leżą na niej przeróżne śmieci i odpady (foliowe torby, butelki szklane i plastikowe, itp) ale od kilku tygodni tuż przy chodniku leżą zwłoki kota!!! Jest to trasa, którą uczęszczają dzieci do Przedszkola nr 6, nie wszystkie dzieci są dowożone są samochodami, nie widzą tych zwłok i ich rodzice nie muszą odpowiadać na ich pytania dot. porządku. Jeśli wpajamy dzieciom określone zasady, sami ich przestrzegajmy. Jeszcze raz proszę o interwencję!!!!

<p style=\'text-align:justif;\'></p>Panie Burmistrzu mam do Pana pytanie dotyczące wyboru Gimnazjum dla naszych dzieci. W dniu 18.04.2012 na spotkaniu z rodzicami w Szkole Podstawowej nr 3 pojawili się przedstawiciele Gimnazjum nr 1 - nauczyciel w-fu i wicedyrektor w celu agitacji do swojej szkoły. Agitacja ta polegała m.in. na krytykowaniu Gimnazjum nr 2 w celu pozyskania uczniów do swojej placówki. Nie będę cytowała słów i określeń jakich używali bo to żenujące. Rozumię, że każdy z rodziców dziecka 6 klasy ma prawo wyboru dalszej szkoły, każdy ma prawo się reklamować, ale to co zaprezentowali na spotkaniu w Sp 3 nauczyciele Gimnazjum 1 było karygodne i niedopuszczalne. Panie Burmistrzu czy Pan jako dobry włodarz miasta pozwoli na takie zachowanie swoich pedagogów? Nie chciał by Pan usłyszeć tych słów \" zachęty..\" Na mnie jako rodzica ten sposób reklamy zadziałał wręcz odwrotnie niż zapewne oczekiwany. Piszę to dlatego, gdyż wybrałam Gimnazjum nr 2 jako kolejną szkołę dla mojego dziecka. Czy zgadza się Pan z moim oburzeniem? Proszę o odpowiedź.

Witam Panie Burmistrzu , dnia 12 kwietnia 2012 roku zadałem pytanie na temat ilości ropatrzinych pozytynie odwołań do Komisji Rekrutacyjnej do Przedszkoli do dnia dzisiejszego nie udzielił Pan żadnej odpowiedzi, mam nadzieję że te pytanie nie jest trudne oraz drugie pytanie dotyczyło druku RMUA 19-04-2012 Rodzic

Dzień dobry Panie Burmistrzu Mam prośbę o zmianę lokalu wyborczego który dotychczas znajduje się przy kościele o.Oblatów. Jako osoba świecka czuję pewien dyskomfort głosując na terenie szkoły katolickiej. Za pozytywne załatwienie prośby zapewne nie tylko mojej będę Panu ( jako osobie publicznej ) bardzo wdzięczny. Z poszanowaniem dla Pana jak i urzędu przezeń pełniącego życzę wszystkiego najlepszego.

Z tych wypowiedzi wynika jednoznacznie że w temacie jest jeden wielki bałagan! 1. Kiepskie przygotowanie materiałów w sprawie. Około 20 lokali - a chyba 2 z pełną dokumentacją nie świadczą najlepiej jednak o pracy urzędników. 2. Nawet przyjęcie uchwały nie spowodowało by sprzedaży gdyż każdy lokal następnie z osobna trzeba by przegłosować i rozpoatrzyć. Czyli odległe terminy, daleko już opóżnione działanie których wynajmujący i tak nie doczekają patrząc na aktualną sytuację. 3. Średnia wycena 50m lokalu to około 7-letni czynsz! Jedyny plus dla kupującego to 30% zapłaty gotówką, reszta w ratach. Takie same traktowanie użytkownika lokalu od 30 lat i tego co wynajmuje kilka miesięcy. Brak bonifikat. 4. Z jednej strony pozbycie się lokali w nieruchomościach które przynoszą większe straty remontowe niż przychody z czynszów ( ruiny,rudery zapuszczone przez ZGKiL i A.S.A ) i obarczenie przyszłego właściciela w parcypowanie tych kosztów. Z drugiej w/w lokale i nieruchomości pokazane w świetle kur znoszących złote jaja. Cyrk 5. Dziwne zachowanie tych samych radnych którzy niedawno zasiadali w komisji ofertowej czyli Pan Sprignwald oraz Pan Karpe jako członkowie Zarządu Miasta kiedy to sprzedawano lokal miejski w rynku a ich terażniejsza decyzja. ( lokal odnowiono i jego stan jest niewspółmierny do stanu klitek zarządzanych przez A.S.A ). 6. Brak wiedzy radnych o sytuacji rynkowej a w szczególności brak przyszłościowej wizji w strategii tego tematu. Wystarczy spojrzeć ile lokali jest pustych i jak długo trwają przetargi które i tak nie dają pozytywnego wymiaru. Najem 3 miesiące i pół roku pusty. 7. Pomimo dobrych chęci Pana Burmistrza złe i słabe przygotowanie spraw przez tutejszy urząd. 8. Absurdalna i niesmaczna postawa radnej przewodniczącej Komisji Finansowo? Ekonomicznej i Przewodniczącego Rady Miejskiej co do głosowania. To jest moja ostateczna ocena sprawy. Dodam do tego jeszcze że centrum miasta Lubliniec ( rynek oraz okolice ) nie dość że już teraz są brzydkie w najbliższych latach będą straszyć. I tu akurat przypuszczam że niestety za sprawą radnych mam podobne zdanie do burmistrza. Najlepiej w komecie pooglądać fajne stare zdjęcia.

W Lublincu nie ma komunikacji miejskiej nad czym ubolewa wiekszosc mieszkancow, tak wiec czy nie myslal Pan aby stworzyc albo chociaz sprobowac stworzyc, jakis duzo tanszy zamiennik, i dla mieszkancow i dla turystow? Nie myslal Pan o rykszach? Mamy w Lublincu wiele wspanialych tras i sciezek rowerowych, ryksza to doskonaly pomysl a ich zakup kosztowal by miasto grosze. Znalazlo by sie rowniez wielu chetnych ktorzy chciliby prowadzic takie pojazdy, co do stawki dla nich moznaby sie bylo bez problemu dogadac. Czy moglby Pan nad ta sprawa pomyslec? Zrobmy w koncu w naszym miescie cos co bedzie wyjatkiem na caly Slask i ulatwi zycie mieszkancom a bedzie wielkla atrakcja dla turystow (i mieszkancow takze)