pytanie o temide
Dlaczego niektórzy piszą o połączeniu lublinieckiego sądu z sądem oleskim skoro sąd oleski jest znacznie mniejszy od lublinieckiego, poza tym same Olesno jest prawie trzy razy mniejsze od Lublińca a co najważniejsze oleski sąd przeciez takze ma zostac zlikwidowany. I czy jeśli nasz sąd przetrwa w obecnej postaci to czy bedzie Pan sie starał o przyłączenie lublinieckiej temidy do gliwickiej okręgówki?
Dawid
08-02-2012
Z uwagi na granice województw i okręgów połączenie z Olesnem jest raczej niemożliwe. Odnośnie drugiego pytania to powiem tak: kiedyś to przeprowadziłem, ale kilka osób ten mój trud zniweczyło.
Konkurs UM / nieprawidłowości
Witam
Mam jedno zasadnicze pytanie. Czy uważa Pan,że konkurs został przeprowadzony prawidłowo? ja Panu mówię,ze nie ponieważ nikt nie sprawdzał dowodów osobistych osób przystępujących do testu. Było tam tyle osób skąd pewność, ,że osoba która zgłosiła się to konkursu była osobą która pisła test?
Proszę o odpowiedź chociaż pytanie jest niewygodne ale uważam ,że należy na nie odpowiedzieć bo najprawdopodobniej będzie trzeba przerowadzić test jeszcze raz. TO JEST KONKURS NA STANOWISKO URZĘDNICZE! Uważam,że po głowie powinna dostać osoba odpowiedzialna za to ponieważ w momencie powtórzenia testu podwaja się suma pieniędzy przeznaczona na ten cel. Za takie rzeczy płacicmy my mieszkańcy. Wiem,że odpowiedzi o naborze zostały już wysłane ale uważam,że należy powtórzyć konkurs.
Czekam na odpowiedż.
Proszę o publikację mojego pytania ponieważ nie łamie ono regulaminu. Jeżeli nie uzyskam odpowiedzi to bedę jej szukać gdzie indziej.
Pozdrawiam
Uczestniczka
08-02-2012
Szanowna Pani,
Na wstępie stwierdzam, że nie mogę zgodzić się z opinią, iż pierwszy etap naboru od strony organizacyjnej wyglądał?kiepsko?. W moje ocenie, na warunki jakimi dysponuje Urząd, test został przeprowadzony bez żadnych zakłóceń, a zakończył się sukcesem osób, które były najlepiej przygotowane. Komisja konkursowa nie ma żadnych zastrzeżeń do podpisów kandydatów wyłonionych do kolejnego etapu i nie dostrzegła, jak do tej pory, powodów aby powtarzać nabór. Odnosząc się z kolei do zarzutów braku weryfikacji tożsamości na teście informuję, że nie istnieje taki prawny obowiązek. Ponadto, ja osobiście nie kieruję się filozofią zakładającą, że zawsze ludzie oszukują, przeciwnie uważam, że w toku naboru obie strony powinny działać w dobrej wierze. Natomiast oczywiście nie jestem naiwny i wiem, że może dojść do opisanych sytuacji, jednakże podkreślam, że zaliczenie samego testu nie jest gwarancją zatrudnienia. Dalsza weryfikacja kandydatów odbywa się w kolejnym etapie postępowania? rozmowie kwalifikacyjnej? do której komisja przygotowuje się dokonując również analizy dokumentacji kandydata, w tym także pod kątem opisywanym w pytaniach. Z tego również powodu wymagamy aby odpowiednie dokumenty były własnoręcznie podpisane, a w braku podpisu ofertę pracy lub test odrzucamy. Oczywiście, jeżeli zajdzie taka potrzeba to Urząd może dla oceny konkretnej sprawy zatrudnić biegłego grafologa i zapewniam, że stać nas na to, chociaż kosztami w przypadku oszustwa obciążymy jego sprawcę. Instrukcja w sprawie naboru (dostępna w BIP i w Urzędzie) przewiduje możliwość powołania w skład komisji dodatkowo inne osoby posiadające odpowiednie przygotowanie merytoryczne, mające znaczenie dla właściwej oceny kandydata? w tym biegłego grafologa. Zwracam również uwagę, że nabór kończy jedynie pierwszą fazę weryfikacji kandydata. Podczas pracy na podstawie umowy o pracę na czas określony pracownik jest dalej weryfikowany i wówczas, w razie wątpliwości, również można porównać jego pismo z dokumentami aplikacyjnymi. Z powyższego wynika jednoznacznie, że testu w toku naboru nie można przyrównać do głosowania, które jest jednorazowym aktem i w istocie kończy kontakt wyborcy z komisją. Ostatecznie raz jeszcze podkreślam, że Urząd kieruje się już inną filozofią niż w poprzednim systemie i nie zakłada na wstępie, że będzie oszukiwany, chociaż i tak się może zdarzyć. Jednakże w takiej sytuacji zastosujemy narzędzia proporcjonalne do okoliczności i zapewniam, że będą one skuteczne i dotkliwe dla oszusta.
Rekrutacja dot. 2 stanowisk w Referacie Komunalnym Wydziału Inwestycji i Rozwoju
Szanowny Panie Burmistrzu,
30 stycznia, jak wiadomo - odbył się test kwalifikacyjny w sali kinowej MDK. W związku z tym zastanawiam się, dlaczego przed wejsciem na salę, nikt nie sprawdził tożsamości osób tam zgromadzonych. Dodam, że to nie była garstka osób, ale około 135 które brały udział w teście. Co więcej, niektórzy przyszli ze znajomymi. Czy w takiej sytuacji nie ma obowiązku sprawdzenia dowodów tożsamości osób wpuszczanych na salę? Nie spotkałem się jeszcze z tym i jestem zaniepokojony..że np ktoś mógby napisać test za kogoś (kto się zgłosił na to stanowisko pracy). Na wszystkich dotąd odbytych i rozmowach i testach zawsze proszono o dowód osobisty lub paszport. Tym razem tak nie było.. Także, proszę o wytłumaczenie, dlaczego nie sprawdzanono tożsamości osób wchodzących??
Pozdrawiam.
Obserwator
08-02-2012
Szanowny Panie,
Na wstępie stwierdzam, że nie mogę zgodzić się z opinią, iż pierwszy etap naboru od strony organizacyjnej wyglądał?kiepsko?. W moje ocenie, na warunki jakimi dysponuje Urząd, test został przeprowadzony bez żadnych zakłóceń, a zakończył się sukcesem osób, które były najlepiej przygotowane. Komisja konkursowa nie ma żadnych zastrzeżeń do podpisów kandydatów wyłonionych do kolejnego etapu i nie dostrzegła, jak do tej pory, powodów aby powtarzać nabór. Odnosząc się z kolei do zarzutów braku weryfikacji tożsamości na teście informuję, że nie istnieje taki prawny obowiązek. Ponadto, ja osobiście nie kieruję się filozofią zakładającą, że zawsze ludzie oszukują, przeciwnie uważam, że w toku naboru obie strony powinny działać w dobrej wierze. Natomiast oczywiście nie jestem naiwny i wiem, że może dojść do opisanych sytuacji, jednakże podkreślam, że zaliczenie samego testu nie jest gwarancją zatrudnienia. Dalsza weryfikacja kandydatów odbywa się w kolejnym etapie postępowania? rozmowie kwalifikacyjnej? do której komisja przygotowuje się dokonując również analizy dokumentacji kandydata, w tym także pod kątem opisywanym w pytaniach. Z tego również powodu wymagamy aby odpowiednie dokumenty były własnoręcznie podpisane, a w braku podpisu ofertę pracy lub test odrzucamy. Oczywiście, jeżeli zajdzie taka potrzeba to Urząd może dla oceny konkretnej sprawy zatrudnić biegłego grafologa i zapewniam, że stać nas na to, chociaż kosztami w przypadku oszustwa obciążymy jego sprawcę. Instrukcja w sprawie naboru (dostępna w BIP i w Urzędzie) przewiduje możliwość powołania w skład komisji dodatkowo inne osoby posiadające odpowiednie przygotowanie merytoryczne, mające znaczenie dla właściwej oceny kandydata? w tym biegłego grafologa. Zwracam również uwagę, że nabór kończy jedynie pierwszą fazę weryfikacji kandydata. Podczas pracy na podstawie umowy o pracę na czas określony pracownik jest dalej weryfikowany i wówczas, w razie wątpliwości, również można porównać jego pismo z dokumentami aplikacyjnymi. Z powyższego wynika jednoznacznie, że testu w toku naboru nie można przyrównać do głosowania, które jest jednorazowym aktem i w istocie kończy kontakt wyborcy z komisją. Ostatecznie raz jeszcze podkreślam, że Urząd kieruje się już inną filozofią niż w poprzednim systemie i nie zakłada na wstępie, że będzie oszukiwany, chociaż i tak się może zdarzyć. Jednakże w takiej sytuacji zastosujemy narzędzia proporcjonalne do okoliczności i zapewniam, że będą one skuteczne i dotkliwe dla oszusta.
Basen
Panie Burmistrzu.Napisał pan że temat budowy basenu jest trudny ze względu na koszty.Zgoda.Dlatego powinien pan przeanalizować prawdziwe potrzeby,koszty budowy i utrzymania takiego basenu w przyszłości. Warto podjechać do Olesna czy Dobrodzienia.Tam takie baseny funkcjonują.Sprawa jest pilna bo dzieci chorych jest coraz więcej.Robi pan wiele dla urody naszego miasteczka i dobrze.Ale mając do wyboru zdrowie czy urodę powinien pan wybrać zdrowie.Ten głos kieruję do pana ale prawdziwym odbiorcą są pana zastępy i pracownicy działu inwestycji którzy nie potrafią od tylu lat zająć się tą pilną sprawą. Pozdrawiam. Ps.Basen koło Lentexu to kałuża.Piszę to jako ratownik WOPR-u
mieszkaniec
08-02-2012
Szanowny Panie,
przygotowana dokumentacja basenu była również wynikiem konsultacji z mieszkańcami naszego miasta. 4 lata temu nikt nie był w stanie przewidzieć dotkliwego kryzysu finansowego. Basen przy Lenteksie jest tylko o 7 m mniejszy niż ten, np. w Dobrodzieniu (jeżeli chodzi o główną nieckę basenową).
Info kiosk
Pamie burmistrzu 23 stycznia zadałem pytanie w sprawie info kiosku przy basenie krytym w lublińcu do kogo trzeba zadzwonić lub napisać by naprawić powstały problem z tyk ifo kioskiem teraz lodowisko dzieci kożystają z niego a nie wszyscy kożystają z łyżew a wspomniany kiosk nie działa od listopada jaki jest koszt utrzymania tego kiosku
Ktoś
Ktoś
07-02-2012
Nie zgodzę się z Panem, że infokiosk nie działa od listopada. Pracownik Urzędu interweniował w br. już dwa razy i niestety zauważył, że młodzież albo?majsterkuje? albo obrzucają śnieżkami infokiosk, co spowodowało poważniejsze uszkodzenie sprzętu. Awaria została zgłoszona do producenta 23.01.2012r.
Sięgacz Szeroka
Panie Burmistrzu
Czy nie może być tak, że, sprawę postawienia potrzebnej latarni poprzedzi wizyta w terenie i rozmowa władzy z mieszkańcami? Emocje są niepotrzebne. Mieszkańcy naszej dzielnicy dużo i chętnie już zrealizowali wspólnie z władzami Miasta.
Pozdrawiam
Janko
07-02-2012
Jestem zawsze do dyspozycji mieszkańców.