Pytania do Burmistrza | Lubliniec

Logo Biuletynu Informacji Publicznej
Logo Unii Europejskiej

Pytania do Burmistrza

Aby zadać pytanie, skorzystaj z formularza

Przeszukaj* wcześniej zadane pytania i odpowiedzi:

* Można wyszukiwać po frazie zawartej w pytaniu, odpowiedzi lub nazwie autora. Minimalna liczba wyszukiwanych znaków to 5.

  • PANIE BURMISTRZU

    W listopadzie na oś. 3-Maja, przy sklepie z oswietleniem wycieto [4] cztery duze ładne drzewa. chce zapytac pana dlaczego usunieto te drzewa, PANIE BURMISTRZU Na tym osiedlu od sklepu az po Blok NR 9,usunieto juz bardzo duzo drzew ,krzewow ,zywopłotow,aż za duzo. \"Cyt\"słów Prezesa tej społdzielni z dnia 13 listopada 2009r To ma byc jedno z najnowoczesniejszych i najładniejszych osiedli naszego miasta,koniec\" cyt,\"zastanawia mnie ,NAS ,gdzie pan prezes widział takie osiedla,bo z naszych obserwacji to juz mamy wygląd wokoł naszych blokow BIEDRONKI ,KAUFLANDA i nadal idą tym tropem.Bardzo prosze PROSIMY PANA BURMISTRZA o powstrzymanie prezesa SM ; STRZECHA; w LUBLINCU Z ZAPEDU WYCINANIA ROSLINNOSCI NA NASZYM OSIEDLU. Dziekuje.
    MIESZKANKA OS.3-MAJA
    08-01-2012
    Szanowna Pani,
    zgodnie z art. 83 ust.1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody, usunięcie drzew lub krzewów z terenu nieruchomości może nastąpić po uzyskaniu zezwolenia wydanego przez wójta burmistrza albo prezydenta miasta na wniosek posiadacza nieruchomości. Jeżeli posiadacz nieruchomości nie jest jej właścicielem, do wniosku dołącza się zgodę jej właściciela. Postępowanie o wydanie zezwolenia na usunięcie ww. drzew było prowadzone po złożeniu wniosku przez Spółdzielnię Mieszkaniową?Strzecha? w Lublińcu. Władający nieruchomością podejmuje decyzję w jaki sposób chce zagospodarować nieruchomość i w przypadku kolizji z planowanym zagospodarowaniem może podjąć decyzję o konieczności usunięcia drzew. Również w przypadku obawy zagrożenia bezpieczeństwa ludzi lub istniejącego mienia władający nieruchomością ocenia stopień zagrożenia i podejmuje decyzję o konieczności usunięcia drzew, wówczas składa wniosek o wydanie zezwolenia na ich usunięcie. Ustawa natomiast w art. 84 określa, że posiadacz nieruchomości ponosi opłaty za usunięcie drzew lub krzewów. W art. 86 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody wskazano w jakich przypadkach nie pobiera się opłaty za usunięcie drzew, na które uzyskano zezwolenie Nadmieniam, że mieszkańcy Osiedla będący członkami Spółdzielni Mieszkaniowej mają wpływ na decyzje podejmowane przez Zarząd Spółdzielni dotyczące zagospodarowania terenu, również w kwestii usuwania drzew.
  • lodowisko

    Witam Słyszałem że ma powstać lodowisko prawdziwego zdarzenia. Czy to prawda? pozdrawiam.
    mieszkaniec
    08-01-2012
    Takie lodowisko powstanie w tym roku. Zakładam, że od grudnia 2012 r. zacznie funkcjonować.
  • KIEDY BĘDĄ MIESZKANIA

    Witam Panie Burmistrzu.Jako młody człowiek który założył rodzinę mam jedno zasadnicze pytanie.Co nasze miasto robi w kierunku budowy nowych osiedli ,bloków czy jak każda nowa rodzina pozostaje zmuszony do wzięcia kredytu na kosmiczne sumy na zakup swojego "M" 45m za ok.180000zł.?????????????????????????????Niestety nie stać mnie na to!!!Proszę o jakąś konkretną odpowiedz.
    Marcin
    07-01-2012
    Szanowny Panie Marcinie,
    w br. powinno nastąpić rozpoczęcie budowy mieszkań komunalnych. Ostateczna decyzja Rady Miejskiej ma zapaść w I kwartale 2012 r.
  • ścieżka rowerowa

    Szanowny Panie Burmistrzu, chciałabym się dowiedzieć kto jest zarządcą ścieżki rowerowej z Lublińca do Kokotka i kto odpowiada za jej stan? Na wysokości ośrodka Posmyk na ścieżce rowerowej są powalone przez ostatnie wiatry dwa drzewa i w żaden sposób nie można tamtędy przejechać? Piszę do Pana, bo niestety nie wiem do kogo można się zgłosić z tym i byłabym bardzo wdzięczna, gdyby w jakikolwiek sposób mógł się Pan przyczynić do pozytywnego rozpatrzenia tej sprawy.
    mieszkanka Kokotka
    07-01-2012
    Szanowna Pani,
    ścieżka rowerowa wzdłuż drogi krajowej nr 11 zarządzana jest przez Gminę Lubliniec. W dniu 09.01.2012 r. zgłoszono do Nadleśnictwa Lubliniec konieczność usunięcia dwóch połamanych drzew zalegających na ścieżce. Uprzątnięcie wiatrołomów powinno zostać wykonane do końca tego tygodnia.
  • Ul.Stawowa kałuże

    Po spacerze po trochę większych opadach deszczu ulicą Stawową ,która często spaceruję,natknąłem się na dwie wielkie kałuże.Może nie byłoby w tym nic dziwnego gdyby nie fakt że jest to nowo utwardzona droga a kałuże znajdują się tuż przy kratkach sciekowych do których woda powinna spływać.Zamiast tego tworzy piekne rozlewiska po obu stronach drogi.Czyżby jakieś niedopatrzenie wykonawcy,nadzoru albo efekt tego że musi w przetargu wygrać najtańsza firma? Przecież jakis odbiór techniczny powinien się odbyć na którym takie rzeczy powinny zostać wyłapane,że nie wspomnę o tym że droga zepchnięta została na płoty mieszkańców.A majstersztykiem jest wykonanie schodków do jednej z posesji!Pogratulować tylko autorowi projektu.Dla orientacji dodam że kałuże są na wysokości bariery na wprost ulicy Żabiej.
    spacerowicz
    06-01-2012
    Szanowny Panie,
    z uwagi na panujące warunki atmosferyczne nie jestem obecnie w stanie ustalić przyczyny powstawania zastoisk wody ani też skali problemu. Na wiosnę (lub wcześniej jeżeli warunki pogodowe na to pozwolą) zostanie przeprowadzona kontrola wskazanego przez Pana miejsca i podjęte zostaną działania w celu wyeliminowania problemu.
  • ISO w moim wydaniu

    Do Pana Piotra, przykład Toyoty jako firmy nie posiadającej normy ISO jest błędny, przecież Toyota to jeden z prekursorów wszelkich programów polepszających działalność organizacji. Certyfikacja systemu jest niejako gwarantem, że system wprowadzono prawidłowo. Ile firm ma wprowadzone ISO a nie certyfikowane? W dobie zwiększenia jakości usług klienta, te papierki są często wymagane przez firmy współpracujące z organizacją. Moje pytanie jest takie, jaka konkretna kwota została wydana za wdrożenie ISO w urzędzie miasta, jaka firma ją wdrożyła ile trwał proces wdrażania, a przede wszystkim ilu pracowników zatrudnia Lubliniecki magistrat. Jakie koszta poniósł urząd za certyfikację tego systemu.
    Damian
    06-01-2012
    Kwestia kosztów w poprzednich odpowiedziach była wyjaśniana, ale powtórzę te informacje: SZJ wg norm ISO 9001 był wprowadzony w czerwcu 2006r. Pracownicy byli szkoleni na miejscu w UM przez firmę konsultacyjną?TELEOS?, której umowa za cały rok konsultacji, szkoleń i nadania uprawnień grupie kilkunastu auditorom wewnętrznym SZJ wyniosła 20 tys.zł brutto. Przygotowanie całego systemu opierało się na pracy samych pracowników w ciągu około 10-12 miesięcy. Koszty te poniesiono w 2006r.
    Umowa z firmą certyfikującą PCBC S.A. w Warszawie, mającą akredytację w PCA, zawarta w roku 2006 na kolejne 3 lata obejmowała kwotę 20.130zł i obejmowała wszelkie koszty poniesione przez 3 lata, czyli 2006-2009( każdym roku UM płacił część kwoty umownej) związane z wdrożeniem i auditowaniem SZJ- UM nie ponosił żadnych kosztów związanych z noclegami, podróżami auditorów.
    W latach następnych , tj 2009-2012- kolejna umowa obejmuje kwotę 15.115,80zł brutto, płatną w rocznych ratach, tzn. w 2009r- 6.185,40zł, w 2010r.- 4.221,20zł, w 2011r.- 4.221,20zł.
    W międzyczasie UM stał się beneficjentem w programie finansowanym przez Fundusz?Kapitał Ludzki? w latach 2009-2010. Przedmiotem programu były szkolenia kilkudziesięciu pracowników z zakresu Systemów Zarządzania Jakością w administracji samorządowej. Wartość tych szkoleń to ok. 60.000zł? pracownicy uczestniczyli w nich za darmo. Ilość pracowników UM? w 2006r.- 99 osób, a obecnie- 85 osób.