Pytania do Burmistrza | Lubliniec

BIP
Unia Europejska

Pytania do Burmistrza

Aby zadać pytanie, skorzystaj z formularza

Przeszukaj* wcześniej zadane pytania i odpowiedzi:

* Można wyszukiwać po frazie zawartej w pytaniu, odpowiedzi lub nazwie autora. Minimalna liczba wyszukiwanych znaków to 5.

  • Opieka wytchnieniowa

    Witam, czy gmina złożyła do MPiPS wniosek o dofinansowanie z programu ?opieka wytchnieniowa? mającego na celu wspomożenie rodziców sprawujących opiekę nad dziećmi niepełnosprawnymi? Dziekuje.
    Rodzic
    25-04-2019

    Szanowny rodzicu,

    Z informacji uzyskanej z MOPS wynika, iż gmina nie złożyła wniosku o dofinansowanie z programu „Opieka wytchnieniowa  - edycja 2019”. Powyższy program jest skierowany do członków rodzin lub opiekunów sprawujących bezpośrednią opiekę dziećmi oraz osobami dorosłymi posiadającymi orzeczony znaczny stopień niepełnosprawności, które wymagają stałej lub długotwałej pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji, a w przypadku dzieci istnieje konieczność stałego współudziału na co dzień opiekuna w procesie jego leczenia, rehabilitacji i edukacji.

    Program jest realizowany w trzech modułach:

    MODUŁ I: świadczenie opieki wytchnieniowej w ramach pobytu dziennego, skierowanego do członków rodzin lub opiekunów sprawujących bezpośrednią opiekę nad dziećmi z orzeczeniem o niepełnosprawności łączenie ze wskazaniami, o których mowa powyżej oraz osób o znacznym stopniu niepełnosprawności niekorzystających z innych form usług w: miejscu zamieszkania osoby niepełnosprawnej, ośrodku wsparcia, domu pomocy społecznej jako zorganizowanej usługi. Gmina Lubliniec prowadzi usługi opiekuńcze oraz specjalistyczne usługi opiekuńcze w miejscu zamieszkania, w związku z czym osoby kwalifikujące się do skorzystania z ww. usług mają zapewnione wsparcie i nie mogłyby zostać objęte programem opieki wytchnieniowej.

    MODUŁ II: świadczenie usługi wytchnieniowej, jako rozszerzenie usług w ramach pobytu całodobowego w ośrodkach wsparcia, w tym w środowiskowych domach samopomocy posiadających miejsca całodobowego pobytu, w mieszkaniach chronionych (z wyłączeniem możliwości pobytu dzieci z orzeczoną niepełnosprawnością). W Lublińcu nie ma możliwości zrealizowania tego modułu, ponieważ na terenie gminy nie ma ww. placówek posiadających miejsca całodobowego pobytu.

    MODUŁ III: świadczenie usług opieki wytchnieniowej poprzez zapewnienie członkom rodziny lub opiekunom sprawującym bezpośrednią opiekę nad dziećmi z orzeczeniem o niepełnosprawności łącznie ze wskazaniami o których mowa powyżej, oraz osobami niepełnosprawnymi ze znacznym stopniem niepełnosprawności, możliwości skorzystania ze specjalistycznego poradnictwa (psychologicznego lub terapeutycznego) oraz wsparcia w zakresie nauki pielęgnacji/ rehabilitacji i dietetyki. Za realizację tego modułu odpowiada powiat.

    W tym roku, ze względu na krótki czas składania wniosków, nie było możliwości rozpowszechnienia informacji o programie, zebrania informacji o zainteresowaniu udziałem mieszkańców miasta w tym przedsięwzięciu, w związku z czym nie składano ww. wniosku. Gmina bierze pod uwagę uczestnictwo w kolejnych edycjach programu. Osoby zainteresowane wzięciem udziału w omawianym programie, prosimy o kontakt z Miejskim Ośrodkiem Pomocy Społecznej w Lublińcu.

  • Bezpieczeństwo

    Szanowny Panie Burmistrzu niedawno oddano nowy odcinek ul.Sokoła i jako jego użytkownik chciałbym zwrócić uwagę na wyjazd z ul.Sokoła na ul.Żwirki i Wigury, który stanowi istotne zagrożenie. W godzinach dowozu dzieci do szkoły (szczególnie w dni targowe) na ul. Żwirki i Wigury tworzy się korek pojazdów i szalenie ryzykowne jest wobec ograniczenia widoczności wykonanie skrętu z ul. Sokoła w prawo (kierunek ul.P.Stalmacha). Według mnie w jakimś sensie problem ten mógłby być rozwiązany montażem lustra w rejonie pomiędzy pizzerią a warsztatem samochodowym. Druga sprawa to ul.Piaskowa. Jako mieszkańcy tej ulicy zwracaliśmy się do Pana aby zamontować tzw.progi zwalniające na tej ulicy...ale w odpowiedzi okazało się, że na nasze bezpieczeństwo nie było pieniędzy. Ponawiam więc prośbę o możliwość montażu takich progów na wymienionej ulicy, tym bardziej iż chodnik na tej ulicy jest fatalnie wąski a pędzące samochody stwarzają zagrożenie dla pieszych. Ostatnio zauważyłem iż takie progi zwalniające powstały np.w Parku na ul. 74 GPP.
    Bogdan
    25-04-2019

    Szanowny Panie Bogdanie,

    W odpowiedzi na poruszoną przez Pana kwestię informuję, że strażnicy miejscy wraz z pracownikiem Starostwa Powiatowego dokonali patrolu opisanych przez Pana skrzyżowań i nie stwierdzili, aby na którymkolwiek z nich była ograniczona widoczność stwarzająca zagrożenie. Ponadto na samej ulicy Sokoła w jej  obecnej formie, nie ma możliwości rozwijania dużych prędkości, a kierujący pojazdami mają obowiązek wszędzie przestrzegać Prawo o ruchu drogowym.

  • park grunwaldzki

    Szanowny Panie Burmistrzu. Chciałabym zapytać czy służby miejskie w zakresie swoich obowiązków mają również monitorowanie porządku w parku? Już od dłuższego czasu z jednego domu w pobliżu parku wyrzucane są do niego nieczystości potocznie zwane "bioodpadami". Resztki posiłków, suche pieczywo, chwasty z plewionych rabatek a ostatnio kilka dużych taczek gałęzi sosnowych zaraz przy tablicy z planem parku. I proszę mi wierzyć nie są to wiatrołomy a gałęzie odcinane piłą. W rzeczonej posesji obcinano gałęzie z sosen, Kiedyś już sugerowałam umieszczenie na brzegach parku tablic zakazujących takiego procederu , bez właściwego działania służb park staje się śmietnikiem. Proszę nie odsyłać nas do straży czy policji, śmieci wywożone są w nocy, bez świadków i to służby powinny znaleźć sprawcę. Wystarczy się rozejrzeć, popytać. Pozdrawiam
    anka
    25-04-2019

    Szanowna Pani Anno,

    Problem poruszony przez Panią przekazałem odpowiednim służbom do realizacji w ramach kompetencji, natomiast chciałbym prosić, aby w przypadku, gdy stwierdzi Pani kolejne przypadki wyrzucania do parku odpadów skontaktowała się ze Strażą Miejską lub Policją i wskazała ewentualne dane sprawcy celem usprawnienia działań.

  • Cmentarz komunalny

    Szanowny Panie Burmistrzu, niedawno byłem zmuszony pochować bliską osobę na cmentarzu komunalnym w Lublińcu. Mocno się zdziwiłem, kiedy dowiedziałem się, że kopaniem mogił zajmuje się prywatna firma, a nie pracownicy Zakładu Komunalnego. Od kiedy na miejskim/komunalnym cmentarzu może działać prywatna firma? Myślałem, że pracownicy, którzy pracują tam na etacie, zarabiają także na siebie, a do komercyjnego zastosowania służą cmentarze parafialne. Proszę o wyczerpującą opinię. Pozdrawiam
    Janusz
    24-04-2019

    Szanowny Panie Januszu,

    Z informacji uzyskanej od Pana Marka Brzeziny – dyrektora Zakładu Gospodarki Komunalnej, Lokalowej i Ciepłownictwa wynika, iż  kopanie mogiły można powierzyć administratorowi cmentarza komunalnego, bądź też zakładowi pogrzebowemu. Wynika to m.in. z przepisów Ustawy o cmentarzach i chowaniu zmarłych. Rodziny zmarłych same decydują komu zostanie powierzone te zadanie. Z reguły pierwsze kroki kierowane są do firmy pogrzebowej, która oferuje również wykopanie mogiły. Cennik usług pogrzebowych jest ogólnie dostępny w gablocie cmentarza komunalnego oraz na stronie internetowej administratora cmentarza. Cennik ten obejmuje m.in. kopanie mogił.

  • Śmieci

    Czy jest możliwość rezygnacji z comiesięczne opłaty za wywóz nieczystości z mojej posesji? Od niedawna płacimy bardzo wysokie stawki. Trawę, której mam bardzo dużo, muszę wywieźć sam. Dzisiaj byłem w PSZOK na ulicy Oleskiej z gruzem po wykutych drzwiach. Nazbierała się tego mała przyczepka. Zostałem odprawiony z kwitkiem. Mogą przyjąć tylko 3 wiaderka. Kilka miesięcy temu pozwoliłem sobie wrzucić do kubła na odpady zmieszane kilka cegieł. Pracownik firmy strach wygrzebał je z tego kubła i zostawił mi na trawniku przed posesją. Stąd moje pytanie. Wg nowych stawek miesięcznie płacę 96zł przy założeniu że odpady są segregowane. Trawę wywiozę sam. Gruzu nie przyjmują. Po namyśle, resztę sam sobie zorganizuje. Po co mam płacić te 96zł? Gdzieś jest jakiś błąd bo nie po to powstała ta ustawa. Była ASA nie było problemów. Ja jakoś sobie dałem radę i ten gruz wywiozłem tam gdzie go chcieli Ale inni pewnie wywiozą go do lasu. A co będzie jak sezon na koszenie będzie w pełni? Pan z PSZOK powie mi że tylko 3 wiaderka?
    Sebastian
    24-04-2019

    Szanowny Panie Sebastianie,

    od 2013 roku ustawowo odbieraniem odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości na której zamieszkują mieszkańcy w zamian za pobraną opłatę zajmuje się gmina. W ramach ponoszonej opłaty mieszkańcy nieruchomości zamieszkałych na terenie miasta Lublińca mogą zgodnie z regulaminem we własnym zakresie i na własny koszt dostarczyć do PSZOK m.in. odpady budowlane i rozbiórkowe stanowiące odpady komunalne powstałe przy wykonywaniu drobnych robót budowlanych we własnym zakresie. Sformułowanie drobny remont powoduje, że dostarczenie na przyczepce 500 kg gruzu czy betonu nie można traktować w kategorii „drobny remont”. Dotyczy to również innych odpadów budowlano-remontowych przywożonych w dużych ilościach, np. pustaków, cegieł, okien, drzwi, styropian budowlany, itp. Większe ilości takich odpadów powinny być zutylizowane na koszt właściciela na podstawie odrębnej umowy z firmą wywozową posiadającą wpis do rejestru działalności regulowanej na terenie Lublińca lub bezpośrednio przez wykonawcę usługi.  Przeprowadzone w ostatnim czasie kontrole na  PSZOK wykazały również duży wzrost ilości odpadów budowlano-remontowych wysypywanych przez nieuprawnione osoby tj. firmy budowlane, deweloperów czy mieszkańców spoza Lublińca, co może skutkować kolejnym wzrostem stawki opłaty za gospodarowanie odpadami dla mieszkańców Lublińca.

  • Wariant fioletowy drogi S11 (nowa propozycja GDDKiA)

    Szanowny Panie Burmistrzu W doniesieniach prasowych z ostatnich dni nadal wymienia się wariant niebieski i czerwony, natomiast wg strony informacyjnej GDDKiA juz od ponad miesiąca proponowany jest rownież nowy wariant fioletowy (alternatywa wobec czerwonego). Jestem mieszkanką ulicy Szafera i z zaniepokojeniem przyjęłam fakt takiego przebiegu drogi S11. Projekt jest w mojej opinii jeszcze bardziej niekorzystny dla miasta niz wariant czerwony. 1. W takim samym stopniu dzieli Lubliniec (Wymyślacz/reszta miasta) 2. Bardziej zbliża się do centrum miasta co sprawi że leżące niżej centrum przyjmie cały smog ze wzmożonego ruchu (co pogorszy stan powietrza w Lublińcu, już teraz nie zawsze idealny) 3. Zwiększy hałas nie tylko na ulicy Szafera czy Wilniewicza, ale także na pozostałych, bardziej odległych. Jest to nieuniknione przy wielopasmowej i wielojezdniowej drodze z wyższą prędkością dopuszczalną niż na DK11/46. 4. Zniechęci do inwestycji mieszkaniowych w tej części miasta i sprawi że wartość naszych nieruchomości znacznie spadnie. Czy w związku z powyzszym możemy liczyć na Pana wsparcie i rownie jednoznaczy sprzeciw wobec wariantu fioletowego jak wobec czerwonego?
    Anna Lubliniec
    23-04-2019

    Szanowna Pani Anno,

    Najlepszym rozwiązaniem dla naszego miasta jest wariant wschodni, który nie uzyskał akceptacji GDDKiA. Wobec powyższego akceptujemy wyłącznie wariant niebieski. Prawdopodobnie w czerwcu br. w tej sprawie wypowie się Rada Miejska.