* Można wyszukiwać po frazie zawartej w pytaniu, odpowiedzi lub nazwie autora. Minimalna liczba wyszukiwanych znaków to 5.
Szanowny Panie Rafale,
Nowa organizacja ruchu ma być gotowa do końca maja br. Wszelkie uwagi będziemy analizować przed ostatecznym zatwierdzeniem i realizacją.
Szanowna Pani Karino,
Myślę, że przyjdzie czas na nazwę dla nowego lublinieckiego bulwaru. Najpierw skupimy się na realizacji, a potem będziemy zastanawiać się nad nazwą. Przypomnę, że nadawanie nazw ulicom, skwerom itp. leży w gestii Rady Miejskiej.
Szanowny Panie Marku,
Jako burmistrz nie ingeruję w prace Rady Miejskiej. Każda decyzja może być modyfikowana również przez Radę Miejską. W tym konkretnym przypadku, cała procedura uchwałodawcza musiałaby zostać przeprowadzona od początku.
Szanowna Pani,
Z dniem 1 września mogą zostać przeniesione uchwałą Rady Miejskiej na podstawie wskazanej przez dyrektora szkoły podstawowej wybrane obecnie klasy III i VI. W latach następnych sytuacja może się powtórzyć. Interpretacja tych przepisów przez Kuratorium Oświaty jest w tym obszarze bardzo ruchoma. Jeszcze dwa tygodnie temu otrzymaliśmy informację, że takie przeniesienie może nastąpić tylko raz tj. w tym roku. Przed tygodniem Kuratorium Oświaty przedstawiło nam nowe wytyczne z których wynika, że klasy III i VI można przenosić wielokrotnie. Ze Szkoły Podstawowej nr 3 nie otrzymaliśmy jeszcze pisemnej informacji, które klasy zostały wskazane do przeniesienia. Radni Rady Miejskiej będą musieli podjąć uchwałę tym zakresie na marcowej sesji. Jeżeli uchwała zostanie podjęta później, wówczas dyrektorzy szkół nie będą w stanie przygotować projektów arkuszy organizacyjnych, w których określają m.in. ilość oddziałów, ilość etatów, siatkę godzin itp.
Szanowna Pani Beato,
Przepisy nowej ustawy oświatowej nie przewidują na dzień dzisiejszy sytuacji, w której rodzice zaproponowanych do przeniesienia przez dyrektora placówki dzieci poszczególnych klas III i VI do nowo powstałej szkoły podstawowej nie wyrażą na to przeniesienie zgody.
W związku z powyższym, dyrektor będzie musiał w taki sposób zorganizować pracę placówki, aby umożliwić tym dzieciom dalszą kontynuację nauki w swojej szkole. Taka sytuacja jest hipotetycznie możliwa, dlatego była analizowana i przedstawiana wielokrotnie podczas konsultacji społecznych. Wskazywaliśmy wówczas, że wybór przez radnych Rady Miejskiej wariantu pierwszego tj. czterech szkół podstawowych może doprowadzić do sytuacji, że będziemy mieli w naszym mieście dwie „przeładowane” szkoły podstawowe SP1 i SP3 oraz dwie nowo powstałe szkoły w budynkach dotychczasowych gimnazjów z otwartym naborem do klas pierwszych, zgodnie z obowiązującymi od 1 września 2017r. obwodami szkolnymi.
Wybór wariantu drugiego wyeliminowałby zupełnie taką sytuację, ponieważ dyrektor szkoły miałby do dyspozycji dwa budynki, w których mógłby tak zorganizować pracę szkoły, aby podzielić klasy rocznikami. Wówczas w budynku macierzystym odbywałby się zajęcia wszystkich klas młodszych, a w budynku pogimnazjalnym zajęcia wszystkich klas starszych. Wraz z klasami do budynków przechodziliby wszyscy uczący w danej klasie nauczyciele, a radni Rady Miejskiej nie musieliby podejmować uchwały o przeniesieniu wskazanych przez dyrektora placówki klas III i VI do nowo powstałych szkół podstawowych w budynkach dotychczasowych gimnazjów.
Szanowny Panie Dawidzie,
Spotkanie było poświęcone kwestiom likwidacji uciążliwości zakładu. Ustalono m.in., że powstanie hala, która zadaszy załadunek surowca na samochody, aby ograniczyć emisję niezorganizowaną. W drugim etapie ma być rozwiązany problem nieprzyjemnego zapachu.
