Pytania do Burmistrza | Lubliniec

BIP
Kontakt
Unia Europejska

Pytania do Burmistrza

Aby zadać pytanie, skorzystaj z formularza

Przeszukaj* wcześniej zadane pytania i odpowiedzi:

* Można wyszukiwać po frazie zawartej w pytaniu, odpowiedzi lub nazwie autora. Minimalna liczba wyszukiwanych znaków to 5.

  • Warianty przebiegu drogi ekspresowej S11

    Dzień dobry Panie Burmistrzu, gdzie można znaleźć mapę projektowanej drogi ekspresowej S11 wraz z wariantami jej przebiegu w okolicach Lublica, o których wspomniał Pan w odpowiedzi na jedno z pytań?
    Mariusz
    25-01-2019

    Szanowny Panie Mariuszu,

    Dopiero po spotkaniu wójtów i burmistrzów z GDDKiA, które odbędzie się 07.02.2019r. w Lublińcu. Nie wiem czy w/w warianty aktualnie są na stronie GDDKiA, ale firma projektowa nie upoważniła mnie do prezentacji materiału, który otrzymało miasto.

  • Sesja RM - przenoszenie dzieci ze szkół

    Witam. Chciałam się odnieść do ostatniego posiedzenia RM i jej głosowania w zakresie przesuwania wybranych klas pomiędzy szkołami . Chciałam zapytać gdzie jest poszanowanie nas jako rodziców tych dzieci oraz poszanowanie naszego prawa do wyboru miejsca w którym ma się kształcić nasze dziecko. Gdzie poszanowanie samego ucznia...w tym wszystkim najbardziej bulwersuje fakt iż jako strony mogli wystąpić rodzice dzieci już przeniesionych dla których przewodnim argumentem jest fakt ze skoro ich dzieci przeszły to nasze tez powinny, czy tez nauczyciel który nie jest dyrektorem ani wicedyrektorem żadnej ze szkół . Niestety nasze postulaty jako rodziców zostały zepchnięte na dalszy plan tylko dlatego że mieliśmy nadzieje na spokojne załatwienie tej sprawy...najgorszą sprawą jest to ze aż 8 radnych wstrzymało się od głosu. Dla mnie to niedopuszczalne. Biorą pieniądze za to co robią w takim razie podejmowanie decyzji (jakichkolwiek) jest ich obowiązkiem .Uchylanie się od głosowania jest dla mnie równoznaczne z tym ze ani nie zapoznali się z tematem, ani nie maja ochoty się w niego zagłębiać...a szkoda , bo takie zachowanie świadczy o tym że nie mają szacunku dla nas jako rodziców, a jednocześnie dla ludzi przez których zostali wybrani...dla dzieci oraz dla swojej pracy. Wg mnie 8 wstrzymujących się od zajęcia jakiegokolwiek stanowiska to porażka ...a szkoda bo każdy z nas - mieszkańców Lublinca liczył ze ludzie na takich stanowiskach są rzetelni...
    Mama 6-klasisty
    25-01-2019

    Szanowna Pani,

    Wprawdzie Pani pytanie nie jest pytaniem, ale przy tej okazji chcę powiedzieć, że wielka szkoda, że Sejm RP nie dopuścił do referendum w sprawie reformy. Zlekceważono blisko 1 mln osób, które w tej sprawie chciały referendum.

  • Dot. przekazania kl. 3 do SP4

    Szanowny Panie Burmistrzu, Odnosząc się do posłuszeństwa Pana Radnych przyznaję rację, ale nie mogę jej przyznać jeśli chodzi o Panią Dyrektor SP3. O tym, że będzie obowiązek przekazywania poszczególnych klas do nowo powstałych placówek wiedzieliśmy od początku reformy, z resztą co roku Pani dyrektor SP3 informowała o tym rodziców. Raptem w ostatnim roku przekazywania, ktoś dziwnym trafem zdjął z tej pani ten obowiązek. Czy uważa Pan, że to uczciwe w stosunku do poprzednich roczników. Moim zdaniem to niesubordynacja służbowa, nie ma podstaw prawnych do takiego działania, a nie wskazanie jednej klasy 3 to niewypełnienie obowiązków służbowych wobec przełożonego - czyli Pana. Wstyd, że najpierw głosujecie za utworzeniem 4 placówek nie dając im równych szans rozwoju.
    Rodzic
    25-01-2019

    Szanowny Panie Rodzicu,

    Nie mogę „wyciągnąć” żadnych konsekwencji służbowych bo pani dyrektor, zgodnie z ustawą, nie miała żadnego obowiązku. Ta „cudowna” reforma rządowa, takiego obowiązku nie wpisała w ustawę. Proszę sprawdzić kto i jak chwalił i głosował za wariantem 4 szkół i jak teraz głosował. Brak konsekwencji to jedyne łagodne słowo, które przychodzi mi do głowy. Informacje dotyczące głosowań można sprawdzić w Internecie.  

  • Odpady

    Witam chciałbym zapytać dlaczego nie powiedział Pan o podwyżce cen za wywóz śmieci przed wyborami???
    Tomasz.B
    25-01-2019

    Szanowny Panie Tomaszu,

    Nie musiałem mówić bo cała Polska o tym mówi od co najmniej kilku miesięcy, tak samo jak o podwyżkach cen energii.

  • Ławki

    Panie Burmistrzu Nasze miasto co rok piękniejsze się staje. Piękny rynek z fontanną ,ścieżki spacerowe,rowerowe i tu trzeba by było koniecznie dodać ławki. W naszym mieście nie brakuje ludzi starszych , którzy wracając z miasta z zakupami na swoje osiedle nie mają gdzie odpocząć. myślę że będzie mozna temu jakoś zaradzić.
    Lubliniczanka
    25-01-2019

    Szanowna Pani,

    praktycznie na wszystkich skwerach, placach, bulwarze oraz rynku znajdują się ławki. Na osiedlach mieszkaniowych to zarządcy- właściciele terenów odpowiadają za infrastrukturę. Natomiast co do chodników i ścieżek pieszo-rowerowych, to ze względów bezpieczeństwa nie wszędzie można ustawiać ławki. Jeżeli Pani proponuje jakieś konkretne lokalizacje, to proszę o kontakt z Referatem Ochrony Środowiska i Estetyki Miasta Urzędu Miejskiego w Lublińcu, ul. Paderewskiego nr 5, pokój nr 17 lub telefonicznie nr tel. 34-353-01-00 w.172,173.

  • Wzrost kosztów odbioru śmieci - propozycja

    Panie Burmistrzu, bardzo się cieszę z tego że próbuje Pan proponować rozwiązania które mają w jakimś stopniu zapobiec większym opłatom za wywóz śmieci. Chciałbym zaproponować dodatkowe rozwiązania nie tylko w postaci zredukowania częstotliwośi odbioru szkła i papieru. Funkcjonują one w wielu krajach ale i także w innych miejscowościach w Polsce. Otóż, dlaczego nie można postawić w dogodnych miejscach w mieście kontenerów na przede wszystkim szkło i może papier? Gdy pojadę do sklepu chętnie też przy okazji wyrzucę stare gazety lub/i butelki. Mamy firmę która przerabia szkło na ulicy Klonowej. Na pewno byłaby zainteresowana pozyskiwaniem szkła w ten sposób. Jeżeli nie oni to ktoś inny. Papier też jest surowcem którym jest w cenie i zainteresowanie nim bardzo wysokie. Do Chin płyną statki z kontenerami z papierem. W Niemczech niektóre fabryki papieru używają tylko papieru z recyklingu i się tym szczycą. Czy temat z kontenerami w Lublińcu był kiedykolwiek dyskutowany?
    Andrzej
    24-01-2019

    Szanowny Panie Andrzeju,

    dziękuje za zrozumienie i wspieranie moich działań mających na celu zapobieganie podnoszeniu opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi dla mieszkańców naszego miasta. Obecny system gospodarowania odpadami komunalnymi oparty jest na ustawowym obowiązku selektywnego odbierania u „źródła” m.in. następujących frakcji odpadów: papieru, metalu, tworzywa sztucznego, szkła i opakowań wielomateriałowych. Natomiast system który Pan proponuje opiera się na wzorcach zachodnich, gdzie ilość bezzwrotnych opakowań szklanych (butelek) stanowi nikły odsetek opakowań i na ulicach funkcjonują tzw. dzwony. Na terenie Lublińca w okresie 2016-2018 nastąpił wzrost ilości niektórych frakcji odbieranych odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych. I tak w przypadku odpadów zmieszanych zanotowano prawie 48% wzrost, odpadów ulegających biodegradacji zebrano o 25% więcej, odpadów budowlano remontowych o 21% więcej, natomiast odpadów wielkogabarytowych aż o 74% więcej.

    Dane z firm zajmujących się regionie wywozem odpadów od mieszkańców wykazują, że za 1 tonę odpadów segregowanych (plastik, szkło, papier) przekazanych recyklerom do przetwarzania płacili w 2016 roku ok. 80 zł, a od 2019 już 200- 280 zł netto, odpady budowlane kosztowały 100 zł, obecnie 200-260 zł netto, natomiast odpady wielkogabarytowe wzrosły z 210 zł do 465 zł netto. Jednocześnie obowiązkowe przyjęcie w RIPOK-ach 1 tony odpadów zmieszanych wzrosło z 210,- zł do 350,-zł netto, a odpadów zielonych z 120,- zł do 320,-zł netto.

    Obecnie koszt funkcjonowania gospodarki odpadowej jest przerzucany na mieszkańców w postaci opłat, a winien być również ponoszony przez odpowiedzialność finansową przemysłu, producentów opakowań oraz budowę rynku recyklingu. To oni powinni pokryć część kosztów zbiórki i zagospodarowania „swoich” odpadów. Mieszkańcy powinni w ramach opłaty płacić tylko za tzw. odpady resztkowe. Niestety obecny projekt nowelizacji ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach pomimo spełnienia niektórych oczekiwań samorządów i korzystnych zapisów po raz kolejny centralnie i odgórnie reguluje wiele rzeczy i ogranicza swobodę gmin w realizacji zadania własnego, jakim jest utrzymanie czystości i porządku w gminach. Ustawa staje się coraz bardziej skomplikowana, a kolejne jej nowelizacje czynią tekst mało zrozumiały. Jedynie podjęcie natychmiastowych działań przy wprowadzeniu systemu rozszerzonej odpowiedzialności producenta i stworzeniu efektywnego rynku surowców wtórnych pozwoli na zahamowanie gigantycznego wzrostu wytwarzanych przez nas odpadów, a co za tym idzie zmniejszenia kosztów ich przetwarzania. Dlatego zwróciłem się z pismem do posła na Sejm RP Pana Andrzeja Gawrona o pilne podjęcie inicjatywy poselskiej we wskazanym wyżej zakresie działań wspomagających gminy w procesie gospodarowania odpadami komunalnymi i efektywnej selektywnej zbiórki odpadów przez mieszkańców celem zapobieżenia dalszemu wzrostowi cen.