* Można wyszukiwać po frazie zawartej w pytaniu, odpowiedzi lub nazwie autora. Minimalna liczba wyszukiwanych znaków to 5.
Szanowny Polaku,
Jak się domyślam, Pana pytanie jest efektem pojawiających się na terenie naszego kraju przypadków wieszania na pomnikach czy w innych miejscach koszulek z napisem „konstytucja”. Oceny tych działań są różne, przeważa jednak opinia, iż zawieszenie koszulki z napisem o takiej treści nikogo nie obraża. W środkach przekazu można było spotkać informacje, iż w związku z takimi sytuacjami prowadzone były działania przez policję, które w części przypadków kończyły się na czynnościach sprawdzających (np. w Szczecinie) , zaś w części postawieniem zarzutów o popełnienie przestępstwa z art. 261 Kodeksu Karnego, który stanowi: „Kto znieważa pomnik lub inne miejsce publiczne urządzone w celu upamiętnienia zdarzenia historycznego lub uczczenia osoby, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności (np. Biała Podlaska). Nie posiadam informacji, co do ewentualnego finału tych spraw. W mojej ocenie, działanie o którym mowa w Pana pytaniu, właśnie ze względu na treść napisu na koszulce, nie powinno być uznane za znieważenie pomnika lub innego miejsca publicznego, jak również za obrazę uczuć religijnych. Jeżeli jednak ktoś ma inne zdanie w tym temacie, ma prawo złożyć stosowne zawiadomienie do organów ścigania.
Natomiast co do napisów na profilu społecznościowym Pana Przewodniczącego Rady Miasta to uważam, że umieszczanie określonych napisów na prywatnym profilu jest jego sprawą.
Szanowny Mieszkańcu,
Każdy kandydat, sam bądź w porozumieniu ze swoim komitetem wyborczym, obiera sposób prowadzenia kampanii. Oczywiście takiej formy, jak w pytaniu, nie popieram, ponieważ uważam, że „argumentem” wyborczym powinien być dobry i realny program wyborczy, wcześniejsze dokonania, a nie rozdawnictwo jakichkolwiek dóbr, w tym przypadku czekolady. Ocenę przedstawionego sposobu przyciągania zwolenników pozostawiam czytelnikom i wyborcom. Natomiast zbieranie podpisów popierających zgłoszenia kandydatów w zamian za korzyść majątkową jest zabroniona przez Kodeks Wyborcy, podobnie jak rozdawanie nieodpłatnie przedmiotów o wartości wyższej niż wartość przedmiotów używanych zwyczajowo w celach reklamowych.
Szanowny Panie Mariuszu,
Sytuacja finansowa Miasta jest dobra, więc teraz trochę konkretów:
Trochę wyjaśnienia dla laików z zakresu finansów publicznych: Jeżeli wynik na przepływach bieżących jest dodatni, tzn. w trakcie III kw. 2018 roku dochodami bieżącymi finansowano wydatki bieżące oraz wydatki majątkowe bo jak widać z zestawienia, wynik na przepływach majątkowych jest ujemny. Wydatki majątkowe Miasta zostały zrealizowane w 36%, umowy zostały podpisane na kwotę 19.211.986,51 zł, tj. na 81,27% planowanych inwestycji. Czy uda się wyłonić wykonawców to już nie jest zależne od Miasta, a od sytuacji w kraju. W zakresie planu budżetu na 2018 rok, przyjęto różnicę między dochodami a wydatkami bieżącymi w kwocie 5.547.911,00 zł, wykonanie za III kwartał wyniosło 12.446.449,02 zł, więc czego można jeszcze oczekiwać!? Do budżetu Miasta mają jeszcze wpłynąć środki z funduszy unijnych w zakresie zrealizowanych inwestycji w kwocie 3.934.828,57 zł. Do sfinansowania w zakresie już zaangażowanych umów na roboty inwestycyjne pozostała kwota 10.701.252,20 zł, którą jak widać z przytoczonych cyfr, Miasto sfinansuje z wypracowanej nadwyżki oraz środków ( dochodów ) z funduszy unijnych. Z przedstawionych cyfr wynika, że jeżeli zrealizujemy plan budżetu na 2018 rok, a w szczególności dochody Miasta, nie będzie potrzebne finansowanie zewnętrzne. Chciałbym, aby takie wyniki budżetu Miasta kształtowały się jeszcze przez kolejne lata i dołożę wszelkich starań, aby tak właśnie było!
Informacje w tym zakresie przygotowała Skarbnik Miasta Gabriela Czech.
Szanowna Pani Dominiko,
Na nawierzchniach z płyt ażurowych zasypywanych piaskiem, nie maluje się linii rozdzielających miejsca z uwagi na bardzo szybkie ich ścieranie. Myślę, że z czasem mieszkańcy sami wypracują sposób parkowania, który pozwoli na pozostawienie jak największej liczby samochodów. Uszkodzone płyty zostaną wymienione.
Szanowna Pani Elżbieto,
kończąc polemikę na temat zmiany planu zagospodarowania przestrzennego miasta Lublińca w rejonie ul. Południowej proszę przyjąć do wiadomości, że w chwili obecnej toczy się procedura zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru obejmującego południową część miasta Lublińca pomiędzy ulicami: Grunwaldzką, Żwirki i Wigury, Pawła Stalmacha, ks. Pawła Rogowskiego, Piaskową, Białą Kolonią, Wierzbową, Droniowiczki, Południową, linią kolejową i Powstańców Śląskich. Obszar opracowania obejmuje swoim zakresem przedmiotowe nieruchomości.
Rozpatrywane są w niej 34 wnioski o zmianę przeznaczenia terenu złożone w ostatnich latach, w tym również wniosek na nieruchomość oznaczoną numerem działki 252/42 z k.m. 4Droniowiczki obręb Lubliniec. Wniosek istotnie złożony został w 2010 roku przez właściciela nieruchomości, nie dotyczy on ani Pani osoby ani nieruchomości przy ul. Południowej 28 jak utrzymywała Pani w poprzednim pytaniu.
Ponieważ nie ma możliwości przeprowadzenia wszystkich zmian planu jednocześnie, z uwagi chociażby na ograniczenia finansowe w budżecie czy fizyczne możliwości prowadzenia wszystkich procedur jednocześnie, prace planistyczne odbywają się w ustalonej kolejności zgodnie z przyjętym przez Radę Miejską harmonogramem prac planistycznych.
W związku z tym, że obecnie realizowana jest zmiana dotycząca terenu, będącego w obszarze Pani zainteresowania, ponownie zapraszam właścicieli nieruchomości znajdujących się w obszarze opracowania planu do zapoznania się z zaproponowanymi przez projektanta rozwiązaniami w trakcie wyłożenia projektu planu do publicznego wglądu w terminach ogłoszonych w prasie i na stronie internetowej Urzędu Miejskiego w Lublińcu w dniu 26.10.2018r.
Szanowny Panie Andrzeju,
Mnie również leży na sercu bezpieczeństwo mieszkańców. Dlatego też m.in. miasto zamontowało w okolicach przejścia dla pieszych przy Szkole Podstawowej nr 1, urządzenia mierzące prędkość pojazdów i ostrzegające o ich przekroczeniu. Projekty organizacji ruchu w rejonie przejść będących przedmiotem pytania były przedmiotem analiz i ostatecznie zostały uzgodnione w istniejącym kształcie. Nie wykluczam, że w przyszłości, wspólnie z zarządcą tych ulic, wypracujemy inne rozwiązanie, które zostanie zrealizowane. Jeżeli chodzi o sygnalizację świetlną w centrum, to uszkodzenia są na tyle poważne, że musimy zamówić części do jej naprawy. Z uwagi, że sygnalizacja jest starego typu, obecnie nie produkowanego, są trudności z dostępem do części zamiennych. Aby zmodernizować całą sygnalizację, niezbędne jest poniesienie znaczących środków finansowych (ponad 100 tys. zł), co z uwagi na fakt, iż od 1.09.2019r. całe skrzyżowanie, wraz z ulicami Kilińskiego, Piłsudskiego i Lisowicką, przejdzie pod zarząd Wojewódzkiego Zarządu Dróg, jest nieuzasadnione.
