* Można wyszukiwać po frazie zawartej w pytaniu, odpowiedzi lub nazwie autora. Minimalna liczba wyszukiwanych znaków to 5.
Szanowny Panie Adamie,
Wszystkie roboty w tym roku są o 100% droższe niż w roku ubiegłym. Budujemy zaplecze z toaletami zewnętrznymi dla kibiców oraz z szatniami dla 5 klubów (3 piłkarskie i 2 biegowe – lekkoatletyczne) więc trudno, aby ten obiekt nie był na miarę oczekiwań. Cały projekt był konsultowany ze środowiskiem sportowym. Również w ramach tej budowy, będzie zmodernizowany budynek garażowy, nowa droga bo wojsko swój teren wyłączy z użytkowania. Tak więc jest sporo innych kosztów obok budowy samego budynku.
Szanowna Mieszkanko,
Odpowiadając na Pani pytanie dotyczące wprowadzenia nazw ulic na Kokotku i Posmyku informuję, że planowane jest uporządkowanie nazewnictwa ulic i numeracji porządkowej w tej części miasta Lublińca. Aby przeprowadzić kompleksowe działania w tej materii należy przygotować i przeprowadzić szereg działań, do których należą m.in. ustalenie przebiegu, w drodze uchwały Rady Miejskiej, istniejących ulic, przygotowanie uchwał dot. nazewnictwa dla nowopowstałych ulic, przeanalizowanie istniejącej numeracji porządkowej, ilości meldunków pod kątem ew. zmiany przy założeniu zminimalizowania konsekwencji i kosztów tych zmian dla mieszkańców. Na dzień dzisiejszy uporządkowany został przebieg pierwszego odcinka ulicy Posmyk. Nadana została również nowa nazwa ulicy Harcerskiej. Kompleksowe uporządkowanie nazewnictwa pozostałej części zaplanowane jest po zakończeniu toczącej się na dzień dzisiejszy procedury zmiany planu zagospodarowania przestrzennego dla Kokotka.
Jeżeli miała miejsce sytuacja, o której pisze Pan w pytaniu, to uważam, że mój kontrkandydat ubiegający się o wybór na stanowisko Burmistrza Miasta Lublińca mówi nieprawdę, a tym samym może wprowadzać w błąd wyborców.
W analogicznych sprawach toczyły się postępowania sądowe w trybie wyborczym, jednakże orzecznictwo nie jest w tej kwestii jednolite. Sądy w Kaliszu i Łodzi orzekały w tej sprawie jednoznacznie i konsekwencją tych orzeczeń był, między innymi, zakaz używania w kampanii wyborczej przez kandydata ubiegającego się o urząd Prezydenta Kalisza sformułowań „Prezydent Kalisza” i „Nowy Prezydent Kalisza” jako oczywiście nieprawdziwych i mogących wprowadzać wyborców w błąd. Z kolei Sąd w Częstochowie nie dopatrzył się w podobnej sprawie nieprawidłowości.
Osobiście uważam, że sprawa jest prosta. Mianowicie w kampanii wyborczej, zgodnie z Kodeksem Wyborczym, materiały wyborcze lub inne wypowiedzi i formy prowadzonej agitacji wyborczej muszą zawierać informacje prawdziwe. Poza tym, uważam – mając na względzie rozbieżności w orzecznictwie sądowym – że dobrym wyznacznikiem postępowania jest również zasada, zgodnie z którą „jeśli nie wiesz, jak należy się w jakiejś sytuacji zachować, na wszelki wypadek zachowuj się przyzwoicie”.
Podsumowując, w mojej opinii, mój kontrkandydat nie powinien tytułować się mianem Burmistrza Miasta Lublińca, ponieważ nie jest to prawda. Rozumiem jednocześnie, że jest to po prostu „chwyt marketingowy”, a posługiwanie się nim osobiście oceniam jako nieprzyzwoite. Myślę również, że i wyborcy wystawią odpowiednią ocenę mojemu kontrkandydatowi.
Szanowna Pani Barbaro,
jak już informowałem w odpowiedziach na wcześniejsze tego typu pytania, na ul. Częstochowskiej zezwolenia zostały wydane zgodnie z ustawą z dnia 26 października 1982 roku o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 1356 ze zm.) oraz Uchwałą Rady Miejskiej w Lublińcu Nr 336/XXXVIII/01 z dnia 19 października 2001 r. w sprawie zasad usytuowania na terenie miasta Lublińca miejsc sprzedaży napojów alkoholowych, warunków sprzedaży tych napojów oraz ustalenia liczby punktów sprzedaży napojów alkoholowych z poźn. zm. Burmistrz nie ma umocowania prawnego do zamykania jakiejkolwiek działalności gospodarczej, a aby cofnąć zezwolenia na sprzedaż alkoholu muszą istnieć ku temu określone przesłanki.
Szanowna Pani Lidko,
Ustawienie lustra w miejscu wskazanym w treści pytania, zostało zlecone.
Szanowny Panie,
Na temat basenu wypowiadałem się wielokrotnie. To prawda, że z wielu obietnic wyborczych, ta jedna jest niezrealizowana do końca. Bardzo chciałbym ją zrealizować, ale nie kosztem załamania się finansów miasta, które są obecnie w bardzo dobrym stanie. Mamy dokumentację techniczną pływalni, której ważność jest do połowy 2020r. Czekamy na odpowiedź z „dowództwa” Wojsk Specjalnych, na temat wspólnej inwestycji. Pragnę zaznaczyć, że w 2006r. podczas kampanii zwolennicy PiS zbierali podpisy i też obiecywali nowy basen. Nawet była ulotka w tej sprawie, a potem przez 8 lat mając większość w Radzie Miejskiej nie podnosili tego tematu bo zdawali sobie sprawę z kosztów, jakie miasto musiałoby ponieść. Ktoś, kto ma pojęcie o finansach samorządu wie, że taka decyzja to nieodzowne podniesienie podatków oraz zamrożenie innych potrzebnych inwestycji miejskich. Mam nadzieję, że i tę obietnicę w końcu zrealizuję.