* Można wyszukiwać po frazie zawartej w pytaniu, odpowiedzi lub nazwie autora. Minimalna liczba wyszukiwanych znaków to 5.
Szanowna Pani,
Jestem przekonany, że opisana przez Panią sytuacja, to nieporozumienie. Żłobek Miejski w Lublińcu pracuje w godzinach od 5:30 do 16:00. W przypadku jakichkolwiek wątpliwości i pytań dotyczących funkcjonowania Żłobka, proszę o bezpośredni kontakt z Panią Dyrektor, która chętnie służy pomocą i udzieli Pani szczegółowych informacji.
Szanowna Pani Małgorzato,
W sprawach związanych z odbiorem odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości z terenu miasta Lublińca, proszę o bezpośredni kontakt z Wydziałem Komunalnym Urzędu Miejskiego w Lublińcu, ul. Paderewskiego 5, pok. nr 9, tel. 034 353 01 00, wew. 170, 171.
Szanowny Panie Adamie,
podtrzymana przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Częstochowie decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach wydana dla zakładu Krynicki Recykling S.A. dla przedsięwzięcia polegającego na „Budowie hali załadunkowej wraz z innymi przedsięwzięciami proekologicznymi na terenie Zakładu Uzdatniania Stłuczki Szklanej przy ul. Klonowej w Lublińcu” liczy 13 stron. Rzetelność dziennikarska wymagałaby przynajmniej krótkiego opisania podstawowych zamierzonych działań zakładu związanych z realizacją przedsięwzięcia. Wybiórcze skróty myślowe rodzą właśnie takie wątpliwości jak u Pana. Już sam tytuł artykułu rodzi nadinterpretacje. Postaram się w skrócie wskazać zakładane zamierzenia przedstawione we wniosku Zakładu. Zgodnie z nazwą przedsięwzięcia jest to budowa nowego obiektu budowlanego, a nie rozbudowa czy nadbudowa istniejącego. Ta nowa hala załadunkowa ma funkcjonować jako zadaszenie nad boksami z produktem szklanym będącym drobną frakcją mielonego szkła gr. 3 mm i powinna wg założeń projektowych zlikwidować obecne uciążliwości związane z emisją niezorganizowaną pyłu powstającą przy transporcie i załadunku w obecnym procesie technologicznym. Moim zdaniem niezrozumiały jest protest mieszkańców przeciwko poprawie i likwidacji uciążliwości Nigdzie we wniosku nie ma zwiększania wydajności zakładu – jest natomiast potwierdzenie, że na podstawie decyzji starosty od początku funkcjonowania Zakładu moc przerobowa wynosi 150 000 Mg odpadów na rok, a produkcja roczna stłuczki szklanej po uzdatnieniu 100 000 Mg na rok. Powyższe zapisy dotyczące braku zwiększenia wydajności zakładu zostały przeniesione do ww. decyzji środowiskowej. W ramach planowanego przedsięwzięcia mają być wykonane proekologiczne rozwiązania w tym: podniesienie komina suszarni, modernizacja ogrodzenia, wprowadzenie pasa zieleni wysokiej wzdłuż ogrodzenia zakładu, wprowadzenie zmian organizacyjnych usprawniających procesy produkcyjne na terenie Zakładu Uzdatniania Stłuczki Szklanej w Lublińcu przy ul. Klonowej 58 mające na celu ograniczenie oddziaływania na środowisko poza Zakładem.
Chciałbym podkreślić, że przed wydaniem decyzji zobowiązałem Zakład do opracowania raportu oddziaływania na środowisko, który stanowił podstawę do wydania tej decyzji środowiskowej. Został on szczegółowo zweryfikowany przez kompetentne organy tj. Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Katowicach oraz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Lublińcu. Zapisy ustawy Prawo ochrony środowiska pozwoliły mi na nałożenie na Zakład obowiązku sporządzenia analizy porealizacyjnej w zakresie:
oceny zastosowanych rozwiązań mających na celu zmniejszenie oddziaływania wprowadzanych gazów i pyłów do powietrza w szczególności emisji niezorganizowanej pyłu oraz skuteczności zastosowanych urządzeń ochrony środowiska, popartej stosownymi pomiarami emisji ;
emisji hałasu polegającej na przeprowadzeniu rzeczywistych pomiarów poziomów hałasu emitowanych do środowiska.
Analizę porealizacyjną należy wykonać po upływie roku od dnia oddania do użytkowania obiektu hali załadunkowej i boksu zintegrowanego z halą i przedstawić w terminie 18 miesięcy od dnia oddania obiektu do użytkowania m.in. Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Katowicach, Wojewódzkiemu Inspektorowi Ochrony Środowiska w Katowicach, Staroście Lublinieckiemu.
Podtrzymanie przez organ odwoławczy SKO mojej decyzji i zawarte w uzasadnieniu decyzji SKO sformułowania o prawidłowości przeprowadzenia postępowania pod względem formalnym i prawnym świadczy o dołożeniu z mojej strony wszelkich starań o poprawę stanu środowiska związanego z funkcjonowaniem tego Zakładu.
Ponadto chciałbym podkreślić, iż rozmawiałem wczoraj ze Starostą Lublinieckim, aby wszystkie warunki i wymagania ujęte w ww. decyzji środowiskowej zostały szczegółowo przeanalizowanei uwzględnione w wydawanym przez Starostwo Powiatowe w Lublińcu pozwoleniu na budowę.
Szanowny Panie,
obecnie nie widzę możliwości dopuszczenia ruchu rowerów po jezdni na kierunku przeciwnym do obowiązującego w ulicy Cebulskiego. Mam też wątpliwości, czy na takie rozwiązanie zgodziłby się organ zarządzający ruchem, tj. Starostwo Powiatowe. Wniosek o konieczności częstszych patroli na ulicy Cebulskiego przekażę Straży Miejskiej.
Szanowna Pani Katarzyno,
Niestety nie mam wiedzy na ten temat.
Szanowna Pani Martyno,
W każdej miejskiej szkole podstawowej, nauczyciele mają swobodny dostęp do komputerów wraz z dostępem do internetu, drukarek, kserokopiarek i innych urządzeń wielofunkcyjnych. Jeżeli napotkała Pani na jakąś trudność w tej materii, bardzo proszę o osobisty kontakt lub wskazanie, której placówki problem dotyczy. Korzystanie z urządzeń elektronicznych czy to w pracy urzędniczej czy w pedagogicznej, jest w dzisiejszych czasach normą. Nie wyobrażam sobie, żeby nauczyciel nie mógł korzystać, w ramach swoich obowiązków zawodowych, z bogato wyposażonych placówek oświatowych miasta Lublińca.
