Pytania do Burmistrza | Lubliniec

BIP
Unia Europejska

Pytania do Burmistrza

Aby zadać pytanie, skorzystaj z formularza

Przeszukaj* wcześniej zadane pytania i odpowiedzi:

* Można wyszukiwać po frazie zawartej w pytaniu, odpowiedzi lub nazwie autora. Minimalna liczba wyszukiwanych znaków to 5.

  • Opłaty za wywóz śmieci

    <p>Dzień dobry Panie Burmistrzu!<br /><br />Na mieście można usłyszeć informacje od dobrze poinformowanych os&oacute;b, że od przyszłego roku za wyw&oacute;z śmieci ASA będzie żądała po ok 9 zł za miesiąc od każdego domownika, w takim wypadku opłaty wzrosną nawet o 150% w przypadku niekt&oacute;rych mieszkańc&oacute;w! Czy wie coś Pan o tym i czy w razie czego może Pan jakoś temu zapobiec, interweniować? To skandal!<br /><br />pozdrawiam i czekam na odpowiedź</p>
    XYZ
    26-09-2012

    Na ostatniej sesji Rady Miejskiej został przyjęty pakiet uchwał związanych z nowym systemem gospodarki odpadami komunalnymi, w tym m.in. uchwała w sprawie ustalenia stawki opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Zgodnie z nią stawka podstawowa wynosi 19 zł za miesiąc od mieszkańca, w przypadku gdy odpady komunalne nie są gromadzone i odbierane w sposób selektywny oraz obniżona stawka opłaty za miesiąc od mieszkańca w wysokości 9,50 zł w przypadku gdy odpady komunalne są gromadzone i odbierane w sposób selektywny.
    Wysokość stawki została określona zgodnie ze znowelizowaną ustawą o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (art. 6r) i obejmuje koszty: odbierania, transportu, zbierania, odzysku i unieszkodliwiania odpadów komunalnych; utworzenia i utrzymania punktów selektywnego zbierania odpadów komunalnych; obsługi administracyjnej tego systemu.
    Na wspomnianej sesji również padały głosy, że przyjęcie opłaty w wysokości 9,50 zł spowoduje wzrost kosztów dla mieszkańców o 100 %. Jest to dla mnie zupełnie niezrozumiałe. W chwili obecnej miesięczna opłata dla mieszkańca spółdzielni mieszkaniowej wynosi 8 zł od osoby, mieszkańca wspólnot mieszkaniowych oscyluje wokół 10 zł (wg informacji Prezesa A.S.A. Lubliniec Sp. z o.o.). Jeżeli chodzi o budownictwo jednorodzinne to np:. gospodarstwo 3-osobowe, które prowadzi pełną segregację odpadów komunalnych i nie narusza obowiązujących przepisów w tym zakresie, w ciągu miesiąca generuje dwa 120 litrowe kubły odpadów komunalnych i ponosi koszt 18,50 zł za odbiór 1 kubła tj. 37 zł miesięcznie. W nowym systemie będzie to 3 x 9,50 zł tj. 28,50 zł.
    Według niektórych przyjęta stawka jest i tak optymistyczna. Dla przykładu niektóre śląskie gminy kalkulują ją w przedziale 12 – 18 zł. Proszę pamiętać, że w ramach tej stawki mieszkaniec otrzymuje usługę o znacznie szerszym zakresie niż obecnie. W ramach opłaty może m.in. oddać nieograniczoną ilość odpadów komunalnych wytworzonych na terenie nieruchomości zamieszkałej, ma zagwarantowany odbiór odpadów biodegradowalnvch (np. liści, trawy) – przy obecnej stawce ok. 7 zł za 120 litrowy worek, odbiór odpadów remontowo – budowlanych (pochodzących z remontów i innych robót budowlanych wykonywanych we własnym zakresie, lub na których nie jest wymagane uzyskanie pozwolenia na budowę, lub na które nie jest wymagane zgłoszenie do administracji budowlano- architektonicznej), dwa razy w roku odbiór odpadów wielkogabarytowych.
    Ustawodawca nałożył na gminy obowiązek zróżnicowania stawek opłaty dla zmieszanych i segregowanych. Wynika to z konieczności uzyskania odpowiednich poziomów recyklingu. Ich nieuzyskanie będzie skutkowało koniecznością płacenia wysokich kar przez gminy. Stąd różnica w wysokości opłaty podstawowej i obniżonej tak duża, gdyż musi ona mobilizować do segregacji odpadów. Z drugiej strony uzyskanie wysokiego stopnia segregacji, powinno wpłynąć na obniżenie kosztów całego systemu, a tym samym na wysokość kosztów ponoszonych przez mieszkańców. Proszę zwrócić uwagę na fakt, że samo złożenie 1 tony odpadów na wysypisku (bez kosztów odbioru, transportu itp.) tzw. „opłata marszałkowska” na dzień dzisiejszy wynosi 170 zł. Zatem im mniej odpadów trafi na składowisko tym system będzie tańszy.
    Wymienione stawki zaczną obowiązywać od 1 lipca 2013 r. Z tym dniem organizacją zbiórki i zagospodarowaniem odpadów komunalnych z terenów nieruchomości zamieszkałych zajmować się będą gminy i one będą wybierać drodze przetargu wykonawcę tej usługi.

  • Ścieżki rowerowe

    <p>Szanowny panie burmistrzu,<br /><br />Chciałbym poprosić pana o przyjrzenie się jakości dr&oacute;g dla rower&oacute;w w mieśie. Ot&oacute;ż dużo jeżdżę na rowerze i chciałbym się dowiedzieć czy urząd zamierza poprawić krawężniki na niższe w miejscach gdzię ulicę przecina droga dla rower&oacute;w (przejazd rowerowy)ponieważ są one zbyt wysokie np. między komendą policji a bankiem PKO (ul. Oświęcimska). Poza tym pragnę zapytać o możliwość stworzenia drogi dla rower&oacute;w wzdłuż ulicy piłsudskiego między al.Solidarności a ścieżką kończąca się przed rondem obok kauflandu; na tym odcinku jeździ dużo ludzi można by więc oznakować ten fragment chodnika i przedzielić go między pieszych i rowerzyst&oacute;w.<br /><br />Z g&oacute;ry dziękuję za odpowiedż</p> <p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm">
    Damian
    26-09-2012
    Krawężnik na przejściu dla pieszych przy ul. Oświęcimskiej pomiędzy PKO a KPP został obniżony 10.09.2012 r. Proszę o konkretne informacje na temat innych takich miejsc. Propozycja wykonania ścieżki pomiędzy rondem Śląskim a JP II zostanie rozważona.

  • Deptak

    <p>Dosyć długo zabieracie się do tej Mickiewicza i Karola Miarki. Niedługo chyba tam już nie będzie nic?</p>
    Fontanna
    25-09-2012

    Remont ul. K. Miarki jest przewidziany w 2013 r., zaś Mickiewicza w 2014 r.

  • Kabaretu nie bedzie, bedzie ....

    <p>Panie Burmistrzu. Od początku akcji z skateparkiem czytałem Pana odpowiedzi. Biorąc pod uwagę ich wcześniejszą formę czytający m&oacute;gł odnieść ważenie, że skatepark zostanie wybudowany i jest to jedynie kwestia czasu. Czas minął i ostatnia odpowiedz wskazuje raczej że nic z tego. Proszę Pana o kr&oacute;tką odpowiedź - tak czy nie dla budowy skateparku. Tylko proszę nie pisać, że budowa się rozpocznie po otrzymaniu dofinansowania, bo go nie będzie, przynajmniej w ramach tego konkursu, czego był Pan chyba świadom?</p>
    skate
    25-09-2012

    Zamierzam jeszcze w tym roku ogłosić przetarg na wykonanie skateparku.

  • Parcelacyjne puste deklaracje.

    <p>Szanowny Burmistrzu<br /><br />Pisał Pan swego czasu w odpowiedziach :<br /><br />&quot; Szanowny Panie,<br />wykonawca przejął z końcem czerwca plac budowy i zam&oacute;wił niezbędne materiały, kt&oacute;re są wykonywane pod konkretne rozwiązania projektowe tj. kinety studni i rury dużych średnic. Obecnie po geodezyjnym wytyczeniu trasy kanalizacji Wykonawca już rozpoczął roboty. Zakres prac obejmuje kanalizacje deszczową w ul. Reja, odcinek ul. Kochanowskiego, odcinek ul. Ptaka oraz całą ul. Parcelacyjną. Zakończenie całości rob&oacute;t jest planowane zgodnie z umową na 31.03.2012 r. &quot;<br /><br />Jak wiemy robota stoi!<br /><br />Pytanie nasuwa się samo.<br /><br />Pozdrawiam</p>
    Piotr
    25-09-2012

    Z uzyskanych informacji wynika, że w najbliższych dniach wykonawca robót wróci na budowę i wykona całe zadanie do końca bieżącego roku, pomimo że umowa zakłada zakończenie prac do 31.03.2013 r., a nie jak w jednej z podanych odpowiedzi do 2012.

  • chodniko-parking

    <p>Na zapytanie w sprawie ul. kard.Wyszyńskiego otrzymałem odpowiedź że jest to droga powiatowa/odcinek zamkniety-ślepy/ a to cytat z Dziennika:&quot;Według ustaleń pomiędzy starostwem a lublinieckim Urzędem Miasta do powiatu trafią ulice: Stalmacha, Zwycięstwa, Oleska i Częstochowska. Magistrat przejmie natomiast ulice: Podmiejską, Kard. Wyszyńskiego, Wawrzyńca Hajdy, Zachodnią, Grunwaldzką, Żwirki i Wigury, Droniowicką, Białą Kolonię oraz św. Anny&quot;.<br />Każda Pana odpowiedź w tym stylu irytuje nie tylko mnie, Burmistrz miasta nie może stosować spychotechniki w sprawach dotyczących jego terenu, gdzie ewidentną głupotę i niegospodarność kwituje Pan utartą formułką &quot;to nie moje to Smyły. To Pana wyborcy i mieszkańcy m.Lubliniec nie mają już chodnika, a wracający z targowiska chodzą teraz jezdnią.</p>
    RYCHU
    25-09-2012

    Szanowny Panie,
    cytat z gazety zamieszczony w Pana wypowiedzi jest nadal aktualny. Do chwili obecnej nie nastąpiła wspomniana w nim zamiana ulic. Zgodnie z ustaleniami, zamiana taka może nastąpić dopiero po przejęciu przez Śląskich Zarząd Dróg Wojewódzkich ulic Kilińskiego, Piłsudskiego i Lisowickiej, które będą stanowić przedłużenie drogi wojewódzkiej Nr 906 (obecnie kończącej się na ul. Powstańców Śl.). Do tego czasu wszelkie kwestie związane z uzgodnieniami, organizacją ruchu, administrowaniem i zarządzaniem czy też budową parkingów w pasie drogi powiatowej, w tym przypadku ul. Wyszyńskiego, leżą w gestii zarządcy tej drogi tj. Starostwa Powiatowego. W opisanej sytuacji nikt mnie pytał o zdanie czy też wyrażenie opinii na temat planowej budowy parkingu. Nie pytał bo nie miał takiego obowiązku. Już wielokrotnie, w okresie sprawowania przez mnie stanowiska Burmistrza, interweniowałem, pomagałem czy też lobbowałem w sprawach które nie leżą w moich kompetencjach, a które miały służyć mieszkańcom Lublińca. I proszę mi nie zarzucać spychotechniki, w sytuacjach kiedy coś nie leży w moich kompetencjach. Jestem jak najbardziej za opcją, w której wszystkie sprawy związane z miastem byłyby w mojej kompetencji. Niestety tak nie jest. Przepisy prawa szczegółowo określają co mogę jako Burmistrz, a czego mi nie wolno. Jeszcze bardziej szczegółowo są określone przepisy nakładające na mnie odpowiedzialność za naruszenia tych pierwszych.