Pytania do Burmistrza | Lubliniec

Jestem otwarty na współpracę z każdym mieszkańcem, który ma ciekawy pomysł dla miasta. Jednak musi to być ubrane w ramy prawne, które obowiązują mnie jako burmistrza.

Miasto nie poniosło żadnych kosztów. To inwestor wpłacił miastu kwoty: 633.253,20 zł tytułem pierwszej opłaty za użytkowanie wieczyste oraz 150.800 zł za składnik budowlany, razem 784.053,20 zł. Inwestor będąc użytkownikiem wieczystym gruntu zobowiązany był do wnoszenia opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste w wysokości 84.433,76 zł. W związku z zaległościami w płatnościach opłat za 2010 i 2011 rok sprawy skierowane do windykacji i miasto posiada prawomocne komornicze nakazy zapłaty wraz z odsetkami, które są zabezpieczane hipoteką na nieruchomości. W związku z niewypełnieniem przez inwestora zobowiązań dot. inwestycji a wynikających z aktu notarialnego, w toku są procedury związane z rozwiązaniem umowy użytkowania wieczystego z inwestorem. Wszystkie warunki umowy sporządzonej przez notariusza zostały zawarte w protokole z przetargu, który stanowił podstawę zawarcia aktu notarialnego i stanowił jego załącznik. Jeżeli zaś chodzi o budynek mieszkalny to pragnę stwierdzić, że wpłaty z czynszów nie pokrywały 50% kosztów funkcjonowania tego budynku.
W związku z tym pytam Pana, gdzie jest ten rzekomy przekręt?

Szanowna Pani,
to nie ja powinienem być adresatem Pani pytania, lecz dyrektor Szkoły Podstawowej Nr 1, ale jednak odpowiem. Faktycznie, ogłoszenie o wolnym etacie ukazało się w Powiatowym Urzędzie Pracy, lecz w międzyczasie znaleziono inne rozwiązanie problemu braku nauczyciela w świetlicy szkolnej. Z punktu widzenia finansów szkoły i miasta taka decyzja była optymalna ,i proszę za to nie winić dyrektora SP Nr 1. Co do drugiej poruszanej przez Panią kwestii to wyjaśniam, że stanowisko pracy w sekretariacie szkoły nie jest stanowiskiem urzędniczym, lecz administracyjnym, i nie ma wymogu ogłaszania na nie naboru. Chciałbym przy okazji zaznaczyć, że po to m.in. szkoły zostały usamodzielnione, aby decyzje podejmowane przez ich dyrektorów były w pełni autonomiczne, to dyrektor odpowiada za sprawne funkcjonowanie placówki i ma pełne prawo do kształtowania polityki kadrowej i finansowej w szkole.

Koszty imprezy sylwestrowej zostały naprawdę ograniczone do minimum.
Chcę podkreślić, że stan miejskiej kasy jest dobry i nie widzę powodu, dla którego miałbym likwidować tę szczególną imprezę mającą wśród mieszkańców wielu sympatyków. Przypomnę tylko, że gdy przez kilka lat impreza sylwestrowa się nie odbywała duże grono mieszkańców usilnie zabiegało o jej przywrócenie.

Panie Hanysie,
niech się Pan nie martwi, nie ma takiej opcji.

Szanowny Panie,
dzisiaj odbyłem spotkanie z dyrektorem lublinieckiego PKS-u. Rozmawialiśmy również o nowych połączeniach. W chwili obecnej PKS jest w trakcie prywatyzacji. Tak więc po prywatyzacji nowy właściciel będzie rozważał uruchomienie nowych kursów.
Pociąg relacji Lubliniec? Opole odjeżdżający z Lublińca o godz. 6:41 kursuje od poniedziałku do piątku. W soboty i niedziele pozostaje połączenie z przesiadką w Kluczborku? odjazd z Lublińca o godz. 6:41, przyjazd do Opola o godz. 8:41.