* Można wyszukiwać po frazie zawartej w pytaniu, odpowiedzi lub nazwie autora. Minimalna liczba wyszukiwanych znaków to 5.
Szanowny Panie Tomku,
proszę jeszcze raz sprawdzić czy nie zostały udzielone odpowiedzi na zadane pytania. Nie odpowiadam tylko na pytania, które naruszają regulamin funkcjonowania serwisu.
Szanowny Panie,
problem zanieczyszczenia rowów na terenie Sadowa, w tym szczególnie rowu K-34, jest znany od wielu lat tut. urzędowi i wynika głównie ze zrzutu nieoczyszczonych ścieków bytowych z obszaru Gminy Koszęcin. Organem sprawującym kontrolę przestrzegania przepisów ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach na terenie Gminy Koszęcin jest Wójt Gminy Koszęcin. Wielokrotnie telefonicznie i pisemnie tut. urząd występował do Urzędu Gminy Koszęcin o przeprowadzenie kontroli na terenie posesji zlokalizowanych w rejonie rowu melioracyjnego K-34 w miejscowości Sadów pod kątem sposobu odprowadzania ścieków bytowych, gromadzenia nieczystości ciekłych w zbiornikach bezodpływowych oraz częstotliwości ich opróżniania, jak również wyeliminowanie ognisk zanieczyszczeń poprzez uniemożliwienie i zaprzestanie odprowadzania do przedmiotowego rowu nieoczyszczonych ścieków bytowych, ciekłych odchodów zwierzęcych oraz odcieków z płyt obornikowych z terenu Gminy Koszęcin, wpływających szkodliwie na stan środowiska naturalnego. Jednocześnie chciałbym podkreślić, iż tut. urząd nie ma podstaw prawnych do prowadzenia jakichkolwiek działań w tym zakresie na terenie innej gminy. Wg mojej wiedzy Gmina Koszęcin planuje podłączyć budynki przy ul. Podlesie w miejscowości Sadów do projektowanej kanalizacji sanitarnej.
po siedmiu miesiącach funkcjonowania Straży Miejskiej koszty osobowe wynoszą 237 000,80 zł, środki związane z utrzymaniem pojazdu to 12 987,50 zł. W tym też okresie ujawniono 369 wykroczeń, zastosowano 220 postępowań mandatowych i 149 środków oddziaływania wychowawczego; przeprowadzono 168 kontroli palenisk i 12 kontroli spalania na otwartym powietrzu, skontrolowano 201 posesji pod kątem odprowadzanych nieczystości ciekłych, a także 190 podmiotów pod kątem posiadania umów na wywóz odpadów. Sprawdzono 76 decyzji wydanych przez Urząd Miejski na zajęcie pasa drogowego. Od mieszkańców przyjęto 345 zgłoszeń i w tych sprawach podejmowano czynności służbowe. Podczas pełnionych służb realizowane są zadania z kart zadań doraźnych, które odzwierciedlają zgłaszane przez mieszkańców problemy i uwagi, czynności te dokumentowane są w notatnikach służbowych, nie jest prowadzona oddzielna statystyka czy dokumentacja. Ponadto prowadzony jest średnio 10-godzinny dzienny monitoring przestrzeni miejskiej.
Całodobowe funkcjonowanie Straży Miejskiej przez 5 dni w tygodniu wymagałoby zatrudnienia co najmniej 6 strażników, a przez 7 dni w tygodniu 10 osób, gdyż służba pełniona w porze wieczorowo-nocnej wymagałaby realizowania patroli w składzie 2-osobowym. Nie ma takiej potrzeby, gdyż miasto Lubliniec wg statystyk policyjnych jest jednym z miast o najmniejszej przestępczości, a koszt dodatkowych etatów ponosiliby mieszkańcy naszego miasta. Straż Miejska powinna skupić się przede wszystkim na zadaniach związanych z bezpieczeństwem, takich jak: kontrole środowiskowe, kontrole w zakresie porządku w rejonie posesji i osiedli, kontrole parkowań w miejscach niedozwolonych, itp. Szczegółowe sprawozdanie z pracy Straży Miejskiej i wyniki osiągnięte w latach 2020 – 2023 znajdują się na stronie: https://lubliniec.eu/sprawozdanie-z-pracy-strazy-miejskiej-w-latach-2020-2023.
Szanowny Panie Januszu,
temat basenu krytego rozpoczął się w 2006 roku podczas kampanii wyborczej. PIS zbierało wówczas podpisy deklarując, że inwestycja ta będzie realizowana po wyborach samorządowych (jestem w posiadaniu ulotki wyborczej PIS-u w tym temacie). Jako kandydat na burmistrza również odniosłem się do tego pomysłu pozytywnie. Niestety rzeczywistość finansowa miasta okazała się trudna, więc temat został odłożony na tak zwane lepsze czasy. Została jednak wykonana dokumentacja techniczna, uzyskano pozwolenie na budowę oraz “oczyszczono” teren pod budowę nowej pływalni. Brak jednak było dostępnych środków na realizację w/w obiektu. W ostatnich latach dwukrotnie składaliśmy wnioski do Programu Inwestycji Strategicznych Polski Ład w edycji nr I i II, ale niestety nasze projekty nie otrzymały dofinansowania. Równocześnie zostały nam zabrane duże pieniądze z podatku PIT - straty za 4 lata to ok. 45 mln zł czyli tyle, ile potrzeba na wybudowanie nowoczesnej pływalni (stosowne wyliczenia znajdują się w dokumentach Śląskiego Związku Gmin i Powiatów oraz Związku Miast Polskich). Prowadzę w tej sprawie rozmowy z Ministerstwem Sportu i Turystyki przy wsparciu posła Przemysława Witka i myślę, że najbliższy czas pokaże czy inwestycję, która wciąż ma ważne pozwolenie na budowę, uda się zrealizować.
Szanowny Panie Jakubie,
nigdy nie wypowiadałem się o likwidacji jakichkolwiek działek ROD. Jestem zdecydowanym przeciwnikiem tego typu działań i nie rozumiem dlaczego pojawiają się tego typu plotki.
Szanowny Panie Bartłomieju,
w momencie uruchomienia nowego PSZOK w Lublińcu przy ul. Spokojnej 2A, dotychczasowy PSZOK znajdujący się przy ul. Przemysłowej 5 zostanie zamknięty. Nowy PSZOK będzie prowadzony przez Wydział Komunalny tut. Urzędu. Z początkiem uruchomienia obiektu nie planujemy zmian w zakresie godzin i dni otwarcia, a także rodzajów odpadów, jakie mieszkańcy będą mogli oddać. Natomiast sposób przyjmowania odpadów będzie odbywał się tylko na podstawie karty mieszkańca, która zostanie wprowadzona w przyszłym roku na terenie Lublińca.
